Молоток для геолога как называется
Геологический молоток
Смотреть что такое «Геологический молоток» в других словарях:
геологический молоток — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN blacking hammer … Справочник технического переводчика
Молоток — У этого термина существуют и другие значения, см. Молоток (значения). Первобытный каменный молоток … Википедия
Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка — Рита Хейуорт или Побег из Шоушенка Rita Hayworth and Shawshank Redemption Автор: Стивен Кинг … Википедия
молото́к — тка, м. 1. Ручной инструмент в виде металлического или деревянного бруска различной формы, насаженного под прямым углом на рукоятку, служащий для забивания чего л., для нанесения ударов по чему л. Плотничий молоток. Сапожный молоток.… … Малый академический словарь
Флаг Верхнеколымского района — Флаг муниципального образования «Верхнеколымский улус (район)» Верхнеколымский район Якутия Россия … Википедия
Гласный герб — Гласный (говорящий, именной, выразительный) герб герб, имеющий основной либо один из основных своих элементов «гласным», то есть прямо (а не символически) совпадающим с названием города, местности либо фамилией владельца. Согласно… … Википедия
АРХЕОЛОГИЯ. МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ — Археологи по существу подобны детективам, занятым воссозданием и постижением жизни людей прошлых эпох; поэтому неудивительно, что для извлечения информации из материальных следов, оставленных древними людьми, они используют самые разнообразные… … Энциклопедия Кольера
Побег из Шоушенка — The Shawshank Redemption … Википедия
Герб Магаданской области — Герб Магаданской области … Википедия
Three Kings — Эпизод «Гриффинов» «Three Kings» Промо постер. № эпизода 7 сезон, 15 серия Код эпизода 6ACX15 Первый эфир 10 мая 2009 года … Википедия
Про геологические молотки
Алексей Федорчук
Сентябрь 2013
Как-то вспомнилась мне история лучшего геологического молотка за всё мою полевую карьеру. Думал — за пять минут напишу забавную геологическую байку. Однако выросло это благое намерение в маленькую историю геологических молотков вообще. А паркуа бы и не па, как не говорят французы? Ведь изрядная часть того, на чём держатся остатки нашей державы, сделано
И забывать об этом — такое же западло, как и о том, как мы делали ракеты и перекрывали Енисей. А потому про наши молотки заслуживает не меньшего внимания, чем многочисленные темы про ихние процессоры и ОСи.
У нас
В Советском Союзе было три типа казённых геологических молотков — как они выглядели, в схематическом виде можно посмотреть здесь:
Различались они теоретическим предначертанием: тип а предназначался для магматических горных пород, тип б — для консолидированных осадочных (правда, вид сверху нарисован неправильно), тип в — для осадочных рыхлых. Приведённая картинка найдена в Сети, где она потибрена из БСЭ.
Самым распространённым был тип б — именно его традиционно считают символом советской геологии. Считается, что молоток этого типа изображён, правда, более чем символически, на гербах ряда административных единиц России. Во-первых, Магаданской области, где он скорее смахивает на кайло (а его «напарник» — на молоток с эмблемы инженерных войск и железнодорожников):
Во-вторых, Верхнеколымского улуса — здесь тоже один из «молотков» скорее является кайлом, а второй более похож на тип а:
Представление о его реальном внешнем виде можно получить из этой картинки:
На второй картинке можно отчётливо видеть клин — причём расклинен молоток неправильно. Но и правильно расклиненные молотки настоящие гусары джигиты геологи применяли исключительно как временный паллиатив: когда не было возможности сменить ручку, а работать было почему-то ещё нужно.
Считалось, что у молотка этого типа должна быть длинная ручка — такая, чтобы опираться при ходьбе. Что на самом деле было крайне неудобно в работе — длинная ручка мешала нанесению точечных концентрированных ударов. Впрочем, даже с ручкой укороченной до полуметра молоток не блистал своими тактико-техническими данными — в частности, сбалансирован был из рук вон плохо. В общем, он служил иллюстрацией к словам:
Советское — значит, отличное. От хорошего.
Вопреки очернителям нашего прошлого, слова эти не всегда были справедливы, но в применении к описываемому инструменту подходили более чем.
Изображения советского «магматического» молотка в Сети я не нашёл. Но обнаружил фотографию очень на него похожего изделия:
Вот только ручка у него «неправильная» — может быть, потому, что хранится он в музее города Оттавы.
Что на самом деле позорно для российской геологии, и преступно перед геологией советской. Потому что, не смотря на теоретическое название, это была единственная универсальная модель, выпускавшаяся нашей промышленностью. Хотя и в ограниченных количествах — её можно было найти на складе не каждой геологической экспедиции или научного учреждения.
Правда, уже после написания и даже размещения этой статьи с подачи Владимира Родионова в сети обнаружился и ещё один похожий молоток:
Правда, и он не вполне соответствует каноническому типу а — но возможно, что это региональные вариации.
И, кстати, широкой популярностью молоток типа а не пользовался. Может быть, потому, что во всей красе показывал свою эффективность на короткой ручке, не подходящей для опоры при ходьбе. Да и был несколько тяжелее того, традиционного.
Но именно такой молоток я применял всю первую половину своей полевой карьеры — так как работал почти исключительно с магматическими и метаморфическими породами, где замены ему просто не было.
О третьем типе ничего не скажу за отсутствием личного опыта общения. В тех случаях, когда приходилось иметь дело с рыхлыми осадками — при шлиховом опробовании или на «рыхлой» металлометрии — гораздо эффективней оказывался обычный ВЦСПС’овский ледоруб. Изображения которого в Сети я не нашёл.
Возвращаясь к нашим молоткам, надо сказать: состояли они, как догадался читатель, из двух частей: железка и рукояти. Железко — это была объективная реальность, данная нам в ощущениях кладовщицы (и вышестоящих инстанций). А вот дело ручки во многом было делом рук самих утопающих, то есть наших.
Потому что на складе получали мы железки отдельно, и ручки — отдельно. И слить их воедино в пламенном экстазе — была одной из задач, которые ставила перед нами Родина.
Традиционно считалось, что на ручки для геологических молотков годится древесина а) бука и б) берёзы (особо испорченным личностям с развитым ассоциативным мышлением — молчать!).
Что касается первого варианта — тут мы были солидарны с отделами снабжения всех организаций геологических служб Советского Союза, кому бы они ни подчинялись по ведомственной принадлежности. Потому что буковые ручки для молотков замечательно подходили в качестве колышков для палаток в местностях с вышесреднетвёрдым грунтом. Ну а что для молотков они не годились — так и на старуху-снабженца бывает проруха.
С берёзовыми ручками было сложнее. Поскольку её древесина не имеет столь характерной текстуры, как буковая, а нормальные геологи с первого курса, с тех времён, когда
Вымерших тварей эти скорбные лица
Уметь различать вам пришлось научиться
испытывали ко всему биологическому мало симпатий, то под маркой берёзы им можно было впарить что угодно с относительно белой древесиной. И потому популярностью у нас пользовались древесины более иные — но это и есть главная тема моего рассказа.
В общем-то, ни один из производимых нашей промышленностью геологических молотков пользователей с претензиями (а это — все «магматические» геологи) в полной мере не устраивал. Но если вы думаете, что не наша промышленность в этом отношении была лучше — то глубоко заблуждаетесь.
У них
Время от времени попадали нам в руки табельные, так сказать, молотки USGS, то есть геологической службы Америки. Они носили имя гражданина Estwing’а — химик был такой, Тимирязский фирма так называлась, видимо. И выглядели примерно так:
Одно время его можно было увидеть на логотипе сайта USGS — в те времена, когда там было довольно много интересных материалов в открытом доступе. Которые исчезли со сменой логотипа…
Наши американские коллеги — а, вопреки нынешним мифам и легендам о железной завесе секретности, пересекались мы с ними и там, и тут, и в третьих странах не то чтобы часто, но и не сказать, что это были встречи с марсианами…
… так вот, наши американские коллеги дарили их нам довольно охотно. И не к вящей славе родной службы (USGS — это вроде наш Мингео, но со стёклами), и не ради рекламы фирмы этого самого гражданина Estwing’а. Причина понималась после второго-третьего применения такого молотка на реально правильных породах — шаровых лавах базальтов, диабазовых силлах, микрогаббро зоны изотропных габбро офиолитов, не говоря уже о дунитах, перидотитах и их противоестественных потомках пердунитах. То есть на тех породах, с которыми я в основном и работал в Корякии и на Камчатке.
Гражданин Эствинг выпускал и другие типы молотков — и к нам они тоже иногда попадали, хотя более сложными маршрутами и в очень ограниченных количествах. Были среди них и кувалдоподобные разновидности, якобы специально нацеленные на круг пород, именованных выше. Например, вот такие:
Но у всех отпрысков папы Эствинга был один неискоренимый недостаток: из-за цельнометаллического стержня ручка при при постоянной работе (на опробовании канав, например) отбивала руку так, что мама не горюй. Причём не спасали от этого даже элитные VIP-варианты с наборными кожаными рукоятками.
В общем, не годны они были для советского геолога. Может, потому, что не следовал он завету Маяковского, и не привык, если устал работать правой, работать левой. Потому что в левой он всегда старался держать стакан мяса…
К чести американских коллег, их профинструментарий продукцией гражданина Эствинга не исчерпывался. Но это была совсем уже экзотика.
История одного молотка
В общем, как было сказано ранее, для настоящей геологической работы, грубой и яростной, не подходил ни один из типовых молотков, ни наших, ни ненаших. И потому народ постоянно экспериментировал.
В некоторых условиях хорошо показывали себя альпинистские скальные молотки — при небольших размерах и малом весе они позволяли наносить очень точные и сильные удары. Что было прекрасно на колких породах — например, гранитоида. Но на вязких, типа базальтов и диабазов, не говоря уж о гипербазитах, от них очень быстро оставались одни воспоминания.
Граждане, которые с претензиями, пытались применять заграничные айсбали. А уж совсем изощрённые умельцы варили причудливые сочетания ледоруба и геологического молотка. Но всё это были скорее предметы декорации, нежели рабочие инструменты.
В ряде случаев приходилось таскать с собой просто обычные кувалды. Но они были приемлемы только при наличии какого-никакого транспорта — при работе на голых рюкзаках кувалду с собой особо не потаскаешь. И к тому же, хорошо ведя себя при опробовании «на месте», в маршруте заменить молотка она не могла.
Идеальный молоток для наших задач обнаружил мой старый товарищ, Павел Андреевич Гладких. Будучи в рейсе, если не изменяет эклер, на НИС «Дмитрий Менделеев», он очень долго присматривался к молотку, который висел там на пожарном щите. А в конце концов взяли и потибрил его.
Со всякого рода аппаратурой в том рейсе было нормально, и Паша измерил его физико-механические показатели всякого рода пуазометрами. И был потрясён и восхищён результатами. А также формой, весом и балансировкой железка. Оно было несколько похоже на таковое «штатного» геологического молотка типа а, но — раза в два тяжелее. Хотя и ощутимо легче самой лёгкой кувалды.
Ручка у того молотка, разумеется, никуда не годилась. Но на сей счёт у Паши была отработана методика. И основывалась она на рябине — которая, собственно, и создала сюжет, подобно соломенной шляпке из известной песенки в исполнении Миронова.
За несколько лет до описываемых событий во дворе Института океанологии, что в Москве, на бывшей улице Красикова, пилили «лишние» деревья, на предмет придания двору культурного облика. И среди деревьев этих были и огромаднейшие рябины — таких я не видел ни до, ни после и нигде.
Аккурат в это время случилось там быть по каким-то рейсовым делам Паше Гладких. Зная о несравненных физико-механических свойства рябины в качестве «ручечного» материала для топоров и молотков, помчался он к нам в контору, прорвался к нашему шефу (тогда всего лишь заму по науке, но очень важному человеку) и с таинственным видом сказал ему:
— Имярек Имярекович, срочно нужна машина для архиважнейшего дела. Дайте вашу персональную на пару часов.
Шеф был в тот момент занят важными научно-административными делами, и потому, не задав лишних вопросов, разрешил Паше взять его номенклатурную «Волгу». Паша быстро смотался обратно, набил в неё пиленых стволов, сколько смог запихать, и вернулся. Правда, когда шеф увидел его возвращение, его чуть кондратий не хватил, но дело было сделано.
Стволы эти рябиновые мы просушили, развели циркуляркой на заготовки для ручек — и много лет потом Паша насаживал нам на них молотки и топоры.
Разумеется, делать это умеет каждый геолог — один критериев профпригодности. Но Паша довёл это дело до немыслимого совершенства — как, впрочем, и любое другое дело, за которое брался. И потому насаженные Пашей молотки и топоры мы всегда принимали у него с благодарностью и удовольствием. А в чём был его фирменный секрет — сейчас расскажу.
Геологический молоток насаживается обязательно снизу, как кайло — то есть прогоняется через всю ручку до полного заклинивания. И поначалу, если всё сделать правильно, железко сидит на ручке вмёртвую. Однако со временем древесина срабатывается, к тому же то отсыревает и разбухает, то высыхает и сжимается, и железко начинает болтаться.
И тут молоток перед маршрутом приходится размачивать. Это — первый сигнал о том, что ручку скоро придётся менять.
Далее наступает время, когда и размочка не помогает. Тогда приходится прибегать к расклинке. На одной из предыдущих картинок молоток расклинен абсолютно неправильно — по короткой оси. Расклинивать по оси длинной — не так позорно и преступно, но тоже не самый лучший метод. Правильно расклинивать по диагонали. Впрочем, расклинка всё равно просто продлевает агонию, когда нет возможности сразу же поменять ручку, например, в выкидном маршруте.
Паша решил проблему отсырения-рассыхания кардинально. Свеженасаженный молоток, после некоторой его отлёжки, он варил — прямо как в присказке. Правда, получалась у него отнюдь не каша.
Делало он это так: брал примус «Шмель», ставил на него крышку от его коробки, наливал туда бензинчику (московского, не этилированного), разогревал до предельно возможной температуры, растворял в бензине парафиновую свечку, опускал туда молоток со стороны железка и держал там, пока не надоедало. Древесина пропитывалась парафином насквозь — и после этого ручке не страшны были никакие перепады влажности: железко сидело на ней, как влитое.
Именно так он и поступил с тем молотком, что слямзил с «Менделеева». После чего выжег на ручке (подогнанной по длине как надо) надпись:
В итоге получилось вот что:
Этот молоток Паша весной 1985 года подарил мне на пьянке по поводу моей защиты диссера. И скажу вам, ребята, что лучшего подарка я не получал никогда за всю свою геологическую жизнь.
Этот молоток прошёл со мной Корякию, Камчатку и Тайгонос, Корею и Корсику, застал даже наши последние спелеологические вылазки в таинственные подмосковные полости, типа Сьян, Киселей и Лесных. И не подвёл меня ни разу.
Потом, правда, долго лежал без дела. Но сейчас попал в руки моего сына, и сопровождает его во всяких искпедициях и практиках. И за все эти почти уже тридцать лет ни разу не нуждался в размачивании или расклинивании, даже не смотря на период вынужденного безделья, — на фотографии приведён его современный вид.
А ещё, глядя на этот молоток, я всегда вспоминаю Пашу Гладких, выпускника Геолфака МГУ, затем командира инженерно-сапёрного взвода и ротного помпотеха ГСВГ, а затем многие годы — нашего бессменного «дядьку», организатора и ликвидатора полевых работ. И, разумеется, их участника. Прущего по горам и тундрам с рюкзаком под поцентнера в темпе молодого лося. Выносившего из маршрутов столько проб, сколько я мог наколотить за день — а наколотить я мог их много.
Одно из самых замечательных деяний в его послужном списке — вывоз в Ачайваям (это в Южной Корякии, Олюторский район Камчатской области) ревизора ОБХСС, выяснявшего, сколько и кому я продал вездеходов за 70 песцовых шкурок.
После этого вояжа ревизор сказал историческую фразу про то, что у мужика было три сына, двое умных, а третий геолог. На чём ревизия и закончилась. Ну, почти закончилась. Но это совсем другая история…
к и р к а
молоток для горных работ
• (цирцея) волшебница, дочь бога солнца Гелиоса и морской нимфы Персы, тстка чародейки Медеи (мифическое)
• волшебница в греческой мифологии
• инструмент, подходящий для каторжанина
• инструмент, применяемый при земляных работах
• род молотка, употребляемый при земляных и горных работах
• ручное землекопный инструмент, кайло (имеет узкий плоский на конце клюв)
• была до отбойного молотка
• самое распространенное орудие на рудниках
• волшебница, превращавшая людей в животных в древнегреческой мифологии
• узконосая обезьяна, занзибарская гвереца
• разновидность молотка для земляных работ
• род молотка у горняка
• молоток для ломания стен
• заостренный с двух концов молоток
• молоток и лютеранский храм
• молоток горняка и лютеранский храм
• превращала людей в свиней
• заостренный молоток горняка
• основной инструмент каторжника
• сестрица тяпки и мотыги
• орудие труда рудокопа
• орудие труда каменщика
• Род молотка, употребляемый при земляных и горных работах
• В греческой мифологии волшебница с острова Эя
• Заострённый с одного или с двух концов или оканчивающийся острой лопастью металлический стержень на рукоятке, род молотка, употребляемый при земляных и горных работах
• ж. род мотыги, для земляных, огородных или каменных работ; мотыга сечет в оба конца, как молоток, а кирка сделана кривым заступом, костылем, или с клювом в одну сторону. Кирка печников или каменщиков, молоток с поперечным лезвием в оба конца, кирочка. Киркать виноградник, обрабатывать, разрыхлять киркою. Кирочный черен. Кирочник, работник с киркою
• кирха ж. немецк. протестантская, лютеранская церковь. Кур. красный сандал? Кирочный, к ней относящ. Киршпиль, кирхшпиль м. протестантский приход
Молоток для геолога как называется
III. Что нужно иметь для сбора минералов и горных пород
Чтобы успешно заниматься сбором минералов и горных пород, необходимо заблаговременно подготовить снаряжение, без которого нельзя обойтись в полевой работе.
Вот краткий перечень необходимых предметов. Часть из них придется приобрести, многое же можно сделать самому.
Рис. 3. Геологический молоток и зубило
Рис. 4. Минералогическая лупа
Минералогическая лупа (рис. 4) часто бывает нужна геологу в работе. С ее помощью можно рассмотреть очень мелкие кристаллики или зерна минералов, которые не различаются невооруженным глазом. Лупа помогает видеть детали в строении раковинок и скелетов давно исчезнувших организмов. Лупу следует держать одной рукой близко у глаза, а другой рукой надо приблизить образец, который хотите рассмотреть, пока он не будет отчетливо виден. Обычные минералогические лупы имеют десятикратное увеличение. Если вам не удастся достать настоящую лупу, можно воспользоваться любым увеличительным стеклом. Но тогда надо подыскать для него коробочку по размеру и на дно ее положить ваты, иначе стекло быстро поцарапается и станет негодным. Минералогическая лупа складывается в металлический футляр, поэтому носить ее можно прямо в кармане, но обязательно на прочном и достаточно длинном шнурке. Полезно иметь в полевой работе зубило (рис. 3). С помощью его можно выбить хороший образец из трещины в горной породе или из небольшого углубления, куда не проникает молоток. Зубило, как и молоток, должно быть прочным и иметь длину 15- 20 сантиметров. Если зубила у вас не найдется, подберите самый большой, прочный гвоздь. Иногда и он сможет принести вам пользу.
Рис. 5. Полевой дневник геолога
Все записи в дневнике делаются простым, нетвердым карандашом. Чернильный карандаш для этих целей не годится: сделанные им записи в ненастную погоду расплывутся и их потом будет невозможно прочесть. Не следует употреблять и очень мягкие, мажущие карандаши.
Подберите к нему металлический наконечник и храните карандаш вместе с полевым дневником. Для этого приклейте к корке дневника столярным клеем полоску клеенки шириной 3-4 сантиметра, как это показано на рисунке 5, или привяжите прочной ниткой карандаш к корешку дневника.
Рис. 6. Друза столбчатых кристаллов горного хрусталя
В полевой работе геологу приходится определять название встреченных минералов простыми и быстрыми методами. Одним из таких методов является определение минералов по их физическим признакам: цвету, блеску, форме кристаллов (рис. 6), твердости, цвету черты, удельному весу и спайности.
На основании этих свойств, пользуясь одним из определителей, указанных в конце книжки, можно определить название минерала и его химический состав.
Спайностью минерала называется способность его при ударе раскалываться всегда по определенным направлениям (рис. 7). Поверхность раскола у минералов со спайностью бывает от зеркально гладкой до слегка волнистой, менее блестящей. Спайность в минералах бывает по одному направлению (слюда), двум (полевой шпат), трем (кальцит) и нескольким направлениям. Если у минерала спайность отсутствует, тогда поверхность раскола его называется изломом. Излом, как и спайность, не всегда одинаков и нередко он служит важным определительным признаком. Излом бывает раковистый, занозистый, крючковатый и просто неровный.
Рис. 7. Спайность в кристалле (свинцовый блеск)
Определение цвета, блеска, спайности и излома минералов не требует никаких приспособлений. Так же нетрудно определить и удельный вес породы или образца, состоящего из одного минерала, почувствовав приблизительный вес его в руке. Для определения формы кристаллов, особенно мелких, у вас будет лупа или увеличительное стекло. А вот для определения твердости минералов или цвета их черты (цвета порошка минералов) нужно будет изготовить шкалу твердости и подыскать неглазированную фарфоровую пластинку.
Если вы только начинаете заниматься сбором минералов, может случиться, что у вас и не окажутся все названные представители шкалы твердости. Особенно трудно достать минералы с твердостью 8, 9 и 10. Однако всё-таки шкалу твердости сделать можно и пользоваться ею будет очень удобно. Минералы, которых у вас не будет, можно заменить: 1) самым мягким черным карандашом (тв. 1), 2) медной (не бронзовой) монетой (тв. 3), 3) кусочком толстого стекла (тв. 5), 4) лезвием от безопасной бритвы (тв. 4-4,5), 5) напильником (тв. до 7). Разрыв между твердостью карандаша и медной монеты легко заполнить, используя твердость ногтя большого пальца руки. Она равна 2-2,5.
При определении твердости минерала нужно помнить правило: после того, как вы провели по поверхности минерала уголком стекла, краем монеты, ногтем или минералом, сотрите образующийся порошок и проверьте, действительно ли на исследуемой поверхности остался след (бороздка, царапина, углубление). Образование порошка при проведении по минералу краем другого минерала может произойти оттого, что чертящий минерал сам крошится, будучи мягче исследуемого. Тогда, конечно, никакой царапины под порошком не будет.
Фарфоровая пластинка после употребления легко отмывается в теплой мыльной воде, если ее предварительно потереть слегка содой для стирки белья.
При работе среди осадочных пород очень полезно иметь небольшую баночку с разведенной 10-процентной соляной кислотой. Баночка (или пузырек) должна быть закрыта плотной резиновой пробкой. Пузырек с соляной кислотой следует держать в полевой сумке.
Пользуются соляной кислотой так. На исследуемый образец породы нужно капнуть одну каплю кислоты. Если порода содержит угольную кислоту, капля бурно зашипит от выделяющихся пузырьков углекислого газа. Таким образом легко определяются известняки и некоторые минералы.
При сборе минералов и горных пород хорошо иметь под рукой небольшие мешочки, сшитые из ненужных обрезков любой материи. Они очень удобны для сбора песков, галек, сыпучих однородных пород. Размер мешочка должен быть таким, чтобы в него свободно входила раскрытая кисть руки. К мешочкам нужно пришить завязки с достаточно длинными концами (10-15 сантиметров).
Кроме мешочков, отправляясь в поход, нужно взять с собой две-три стеклянных баночки с широкими горлами, одну-две пробирки, десяток коробков из-под спичек и три-пять пустых коробок из-под папирос. На дно банок и пробирок нужно положить небольшой слой ваты, а отверстия их закрыть плотными пробками.
Использовать все эти коробочки и банки нужно разумно и помещать в них следует только редкие находки: красивые, хорошо образованные кристаллы; очень мягкие, рассыпающиеся при сотрясении, минералы; отпечатки давно вымерших организмов; остатки раковин и скелетов.
На каждую баночку, коробку и пробирку заранее приклейте полоску чистой белой бумаги. На ней бы в поле поставите карандашом число, номер обнажения и название образца.
Для различного рода замеров, которые часто приходится делать геологу в поле при определении величины обнажения, толщины пласта, высоты обрыва весьма удобна рулетка или сантиметр. Если у вас ни того, ни другого нет, возьмите кусок прочного шпагата длиною в 5 метров и через каждые 10 сантиметров сделайте на нем узелки. В узлы, соответствующие метрам, вденьте полоски белой материи по 2 сантиметра. Чтобы шпагат не запутался, привяжите один конец его к большой катушке из-под ниток и намотайте весь шпагат на катушку. Такой самодельной рулеткой пользоваться очень удобно.
Одним из самых важных предметов в работе геолога-поисковика является упаковочный материал. Мы уже говорили о мешочках, баночках и коробках. Но это не всё. Основным упаковочным материалом для геолога служат бумага и вата. Когда боятся, что из найденного образца может выколоться очень ценный кристалл или редкая хрупкая раковина, прибегают к помощи ваты. В этих случаях образец кладут на большой лист бумаги, ценной находкой вверх, и на образец помещают осторожно слой ваты, не менее двух пальцев толщиной, так чтобы сквозь вату не выдавались неровности образца. После этого образец вместе с ватой завертывают два-три раза в бумагу. Как завертывать образец в бумагу, показано на рисунке 8.
Рис. 8. Последовательные этапы завертывания образца в бумагу
Для обертки образцов годится любая нетолстая бумага, нарезанная на листы размером с обычную газетную страницу. Каждый такой лист служит для завертывания одного образца. Завертывать в один лист два образца нельзя, если даже образцы и небольшие по размерам.
Рис. 9. Рюкзак и полевая сумка
Назовем, наконец, еще три предмета, очень нужные в полевой работе. Это заплечный мешок или рюкзак, достаточно вместительный и прочный, желательно с матерчатыми ремнями-проймами (рис. 9), полевую сумку и компас (рис. 10).
Рис. 10. Горный компас
В рюкзаке носят собранные образцы, запас оберточной бумаги, вату, мешочки, запас провизии.
В полевую сумку аккуратно укладывают полевые дневники, два-три карандаша (из них один цветной), компас, бутылочку с соляной кислотой, одну-две книжки по геологии исследуемого района. Полевую сумку носят на левом боку.
Компас нужен геологу не только для того, чтобы ориентироваться на местности в любую погоду. С помощью горного компаса можно многое сделать: определить направление наклона слоев, крутизну этого наклона. Минералог, кроме того, использует компас для определения минералов, обладающих магнитными свойствами (магнетит, магнитный колчедан, некоторые сорта самородной платины). Приближая их к магнитной стрелке компаса, можно видеть, что стрелка заметно отклонится от исходного положения.
При пользовании компасом нельзя держать в руках молоток, зубило и другие железные предметы. Пользоваться компасом можно не ближе, чем в двух-трех метрах от них, иначе показания магнитной стрелки компаса будут неверными.
Мелкие предметы снаряжения: фарфоровую пластинку, медную монету, кусок стекла, а также лупу и бритвенное лезвие, завернутое в плотную глянцевую бумагу, носят в карманах пиджака или куртки.
Заканчивая перечисление предметов, составляющих снаряжение юного геолога, следует добавить, что наиболее удобной одеждой для работы в поле являются лыжные спортивные костюмы с карманами на куртке и у брюк.