Миграция как вид социальной мобильности
Миграция как вид социально-трудовой мобильности
Миграция представляет собой процесс изменения постоянного места проживания индивидов или социальных групп (перемещение в другой регион, географический район или другую страну). К миграции относят также переезд на жительство из деревни в город и обратно.
Миграционный процесс тесно связан как с горизонтальной, так и с вертикальной мобильностью, поскольку каждый мигрирующий индивид, помимо перехода в другую социальную группу, стремится найти на новом месте лучшие экономические, политические или социальные условия существования. Социология рассматривает, как правило, массовые потоки миграции и их влияние на демографические и социальные процессы в том или ином регионе.
Условия, заставляющие людей переселиться в другие города, регионы, страны, обычно делят на три основные группы: выталкивание, притяжение и пути миграции.
2. Притяжение – это совокупность привлекательных черт или условий для проживания в других местах, например в регионах, где существует более высокая оплата труда, где можно занять более высокий социальный статус, где наблюдается большая политическая стабильность, что в конечном счете приводит к чувству большей уверенности в завтрашнем дне. Чем больше различаются социальные, экономические или политические условия существования в двух регионах, тем вероятнее миграция. Разница в условиях жизни может создаваться искусственно, для управления потоками мигрантов и притяжения рабочей силы и умов в определенные районы, где их не хватает.
3. Пути миграции – это характеристика непосредственного передвижения мигранта из одного географического места в другое. Пути миграции включают в себя доступность попадания мигранта, его багажа и семьи в другой регион, наличие или отсутствие барьеров на пути, информацию, помогающую преодолеть финансовые препятствия. Очень часто именно отсутствие доступности в перемещении сводит на нет действие сил выталкивания и притяжения. Например, дороговизна билетов не может позволить выехать индивиду и его семье в другую страну. То же можно сказать о языковом барьере, получении разрешения на выезд и въезд, отсутствии информации об условиях жизни на новом месте и многих других трудностях, встречающихся на пути мигрантов.
Обычно различают миграцию международную и внутреннюю. Оба вида считаются естественными и нормальными до определенных пределов. Если число мигрантов превышает некий уровень (который имеет различные значения для разных стран и регионов), говорят, что миграция становится избыточной, и рассматривают ее как негативное явление. Избыточная миграция может привести к изменению демографического состава региона, к недостаче или, наоборот, избытку рабочей силы, негативным изменениям в культуре региона и др.
Итак, процесс мобильности в целом принимает самые различные формы – от простого перехода с одного места работы на другой до хитроумных и сложных действий, направленных на достижение высокого статуса. Мобильность во многом зависит от мотивации индивидов и их стартовых возможностей. Причем возможности для вертикальной мобильности различны в каждом обществе и могут изменяться.
Процесс миграции тесно связан с мобильностью и не проходит без него. Все случаи миграции имеют профессионально-трудовые и имущественно-доходные причины или последствия, они являются важной проблемой экономической социологии.
Миграция вызывается множеством причин, наиболее типичными из которых являются:
· резкие изменения в региональном размещении производства (например, в поселении господствует какой-то один вид производства, свертывание которого создает огромную проблему занятости;
· стремление реализовать свои профессиональные ориентации, получить работу на лучших условиях оплаты, работу по специальности и в желаемой должности;
· стремление к лучшим условиям и качеству жизни;
· необходимость изменения климатических условий жизни и работы в связи с состоянием здоровья;
· семейно-брачные обстоятельства, воссоединение с семьей, родными;
· потребность в обновлении образа жизни, определенной культуре и в познании;
· необходимость и возможность улучшения жилищных условий;
· социальные и этнические конфликты;
· трудовые конфликты и конфликты в семье;
· случайные обстоятельства и др.
Одни причины носят групповой и массовый характер, другие – индивидуальный. Существуют также причины типичные и особенные, объективные и субъективные. Неодинаковы причины миграции в разных межпоселенческих потоках (село – малый город, село – большой город, малый город – малый город, большой город – большой город, село – село и т.д.). По-разному соотносятся экономические и социальные причины миграции.
Контрольные вопросы
1. Что такое социальная мобильность?
2. Каковы особенности горизонтальной и вертикальной мобильности?
3. Назовите типы социальной мобильности.
4. Каковы функции социальной мобильности?
5. Что понимается под интенсивностью социальной мобильности?
6. Какие факторы влияют на мобильность?
7. Назовите характерные изменения в социальном статусе индивида в процессе социальной мобильности.
8. Что такое социально-трудовая мобильность?
9. Назовите некоторые типы перемещений в процессе социально-трудовой мобильности.
10. Каковы факторы социально-трудовой мобильности?
11. Что такое миграция?
12. Каковы основные принципы миграции?
Литература
1. Адамчук В.В. и др. Экономика труда: Учебник / Под ред. В.В. Адамчука. – М.: Финстатинформ, 1999.
2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3 т. Т. 2. Социальная структура и стратификация. – М.: ИНФРА-М, 2000.
3. Дорин А.В. Экономическая социология: Учеб. пособие. – Минск: Экоперспектива, 1997.
4. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 1996.
5. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000.
6. Социальное расслоение и социальная мобильность. – М.: Наука, 1999.
Социальная мобильность и миграция
Вы будете перенаправлены на Автор24
Понятие социальной мобильности
Какие либо социальные перемещения как личности, так и социальной группы включают в себя процесс социальной мобильности. Данное понятие довольно схоже по значению к понятию социального лифта или карьеры.
Согласно определению, социальная мобильность представляет собой возможность смены своего социального слоя. В более общем виде, социальная мобильность включает в себя изменение индивидом или группой места, которое они занимали в социальной структуре, то есть перемещение из одного социального слоя в совершенно другой.
При исследовании социальной мобильности социологи обращают огромное внимание на определенных характеристики:
Виды социальной мобильности
В настоящее время принято выделять два основных вида социальной мобильности:
Горизонтальная мобильность. Данная мобильность представляет собой переход человека или социального объекта из общей социальной группы в другую, которая находиться на одном и том же уровне.
Примером может являться перемещение индивида из одной семьи в другую (развод или при повторный брак). Данные перемещения могут происходить без каких-либо определенных изменений в социальном положении человека.
Вертикальная мобильность. Включает в себя те отношения, которые появляются при перемещении человека или социального объекта из одного социального слоя в совершенно другой.
В зависимости от направления перемещения, обычно выделяют два вида вертикальной мобильности: Восходящая;
Другими словами, это социальный подъем и социальный спуск.
Восходящая мобильность проходит в двух главных направлениях: вхождение человека из нижнего слоя в более высокий слой; или создание такими людьми новой группы и вхождение всей группы в наиболее высокий слой на уровень с уже существующими группами данного слоя.
Помимо этого, существует и другая классификация социальной мобильности. Например, существует индивидуальная мобильность, когда перемещения вниз, вверх или по горизонтали происходят у человека совершенно независимо от других, и групповая мобильность, в ходе которой перемещение происходит коллективно. Индивидуальная мобильность свойственна народовластным цивилизованным государствам. Групповая мобильность же является болезненным процессом, следствием социальных катастроф.
Готовые работы на аналогичную тему
Миграция
Миграция представляет собой территориальное перемещение населения и является формой социальной мобильности. В более широком смысле слова, миграция представляет собой любое перемещение людей за границы определенной территории, обычно какого либо населенного пункта. Миграция не зависит от того, на какой срок уезжает человек и какую цель при этом он преследует.
Согласно научной литературе, миграция является перемещением, которое связано с изменением места своего постоянного проживания.
Миграционный процесс взаимосвязан с горизонтальной и вертикальной мобильностью. Это связано с тем, что каждый мигрирующий человек, кроме перехода в какую либо другую социальную группу, хочет найти на новом месте наиболее лучшие политические, экономические или социальные условия дальнейшей жизни. По мнению социологов, огромные потоки миграции оказывают непосредственное влияние как на демографические, так и на социальные процессы в каком либо регионе.
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 10 10 2021
Миграция и мобильность
Территориальное перемещение населения (миграции) также должно рассматриваться как форма социальной мобильности.
Однако в научной и научно-популярной литературе гораздо чаще используется узкая трактовка: миграция – это перемещение, связанное с изменением места (населенного пункта) постоянного проживания.
Существует множество оснований для классификации миграционных потоков. Для социолога наиболее важными являются два:
1) Миграции между населенными пунктами различного ранга. Миграции, как и любой другой вид социальной мобильности, могут быть «вертикальными» (связанными с повышением или понижением статуса места жительства), и «горизонтальными», когда переезд осуществляется между населенными пунктами одного и того же ранга. С вертикальными миграциями ассоциируются прежде всего процессы урбанизации, необходимым элементом которых является миграция населения из сел в города.
Таким образом, все миграционные потоки можно классифицировать следующим образом:
Горизонтальные III IV
7.3.Характер социальной мобильности в России менялся на протяжении всей ее истории. Достаточно точно его можно фиксировать с начала XVIII в.
В то же время, по крайней мере со времен Петра I, не происходило существенной структурной мобильности, то есть слои, составляющие социальную структуру, оставались все теми же; до 1870-х годов незначительно менялось лишь их количественное соотношение.
Зато в течение последующих 140 лет Российское общество пережило не только интенсивную вертикальную мобильность, но и несколько этапов структурной мобильности. Сначала, в период 1870-1917 гг., формировался класс промышленной буржуазии и пролетариата. Затем, в основном в период с 1930 по 1970 г., происходил интенсивный процесс модернизации, и формировалась структура, близкая к структуре индустриального и постиндустриального общества, с тем отличием, что отсутствовал класс частных предпринимателей и весьма ограничена была сфера действия рыночных отношений. Наконец, с 1990-х годов начался третий этап структурной мобильности, связанный с формированием постиндустриального общества, основанного на рыночной экономике.
Если попытаться более строго определить конфликт, можно выделить следующие его компоненты:
1) две или более сторон, каждая из которых стремится обладать каким-то ресурсом (или ресурсами) в возможно большем количестве;
2) определенный ограниченный ресурс, в обладании которым заинтересована каждая из сторон;
3) правила взаимодействия, согласно которым увеличение количества ресурса в распоряжении одной из сторон ведет к уменьшению его в ведении другой стороны (или других сторон);
4) наконец, возможности для каждой из сторон вести необходимые действиядля достижения своих целей или защиты интересов.
Конфликты, рассматриваемые в социологии, делятся на внутригрупповые и межгрупповые.
Причины внутригрупповых конфликтов могут лежать как внутри, так и вне группы.
Внутригрупповыми факторами вызываются:
— личностный конфликт между индивидами или индивида с группой;
— конфликт принадлежности, когда внутри группы образуются подгруппы;
Внешними по отношению к группе факторами вызывается социальный конфликт, когда некоторые (или многие) члены группы являются одновременно членами других групп, чьи интересы противоречат интересам данной группы.
Групповая динамика — это процесс, посредством которого взаимодействие между конкретными индивидами уменьшает напряжение каждого из них в данной ситуации или приводит к их взаимному удовлетворению.
Жизнь группы представляет собой чередование состояний равновесия и его нарушения. Равновесие существует в том случае, если силы сплочения преобладают над силами распада.
Групповая динамика находит выражение в разрешении конфликтов. Основными стратегиями разрешения внутригрупповых конфликтов являются:
-образование нескольких подгрупп и принятие своеобразной конвенции о взаимоотношениях между ними;
-удаление инакомыслящих членов группы;
-выбор «козла отпущения», то есть члена группы, которому приписывается вина за все ее неудачи, приведшие к конфликту;
-появление или смена руководителя, изменение способа управления группой;
8.2. Межгрупповое взаимодействие и межгрупповой конфликт Межгрупповой конфликт является частным случаем межгруппового взаимодействия.
В темах 2-4 мы рассматривали социальную группу как самостоятельную единицу, не связанную с другими группами, все процессы в которой ограничиваются самой этой группой.
Однако ни одна социальная группа не может существовать сама по себе, вне взаимодействия с другими группами. Это вытекает из самого ее определения. Два из трех признаков группы (идентичность и членство) предполагают, что существует по крайней мере еще одна группа, от которой члены данной группы могли бы себя отличать и представители которой, в свою очередь, могли бы их идентифицировать.
Этот факт в социологии и социальной психологии был осознан очень давно, и поэтому были предложены специальные термины «своя группа» («in-group») и «чужая (внешняя) группа» («out-group»).
Взаимодействие между социальными группами, как и внутригрупповые процессы, проявляются на когнитивном, аффективном и поведенческом уровнях.
Социальная мобильность и миграция
Социальная мобильность может принимать как индивидуальные, так и групповые формы. В первом случае, мы можем говорить об изменении социального статуса одного индивида, во втором – об изменении положения целой группы или групп индивидов в системе социальной стратификации. Для исследователей в области международных отношений групповая мобильность имеет первостепенное значение.
При перемещении индивида из страты в страту особую роль играют его личные таланты, обусловленные биологической наследственностью, физическим окружением, культурой, механизмами социализации, установленными социальными отношениями и связями. Индивид в течение жизни может несколько раз менять свое положение между стратами – этот процесс будет назваться внутрипоколенной интеграционной мобильностью. Как правило, такие перемещения связаны с передвижениями по служебной лестнице, поэтому многие социологи, применяют к данному социальному процессу название «профессиональная мобильность».
Положение индивида в обществе на этапах первичной социализации определяется положением его родителей. Результаты прикладных социологических исследований, проведенных в 1990-е гг., показывают, что в России наблюдается процесс наследования бедности, т. е. одна треть россиян полностью сохраняет статус своих родителей среди низкодоходного слоя населения, что свидетельствует о невысокой интеграционной межпоколенной мобильности. Межпоколенная мобильность – это изменение положения индивида по сравнению с положением его родителей. Невысокая межпоколенная мобильность является фактором, указывающим на закрытость как отдельных страт, так и общества в целом. Примером данных социальных процессов может служить кастовая система в Индии.
В. А. Ядов приводит следующие данные из исследований Инглехарта. В странах, переживших бурные трансформации (послевоенные Германия, Япония, Южная Корея, Испания), система ценностей поколения 18-летних становится доминирующей спустя примерно 15 лет. В стабильно развивающихся странах (например, Англия, Франция, США) молодежные бунты 1970-х гг. не привели к таким поколенческим сдвигам: бунтари стали нормальными обывателями. Таким образом, взгляд на мобильность проходит через срез поколений и призму социально-культурных и ценностных аспектов. В целом наличие социальной мобильности свидетельствует об открытости общества, его демократическом устройстве и т. д. Американская мечта как идеал возможностей и свобод, которые предоставляет США своим гражданам, является ярким примером социальной мобильности.
Интенсивность является показателем пройденных индивидом страт за единицу времени, другими словами, сколько позиций индивиду удалось преодолеть (вверх или вниз) для достижения занимаемого в настоящий момент статуса.
В социологии, помимо брака и семьи, определены еще несколько социальных институтов, деятельность которых обеспечивает восходящую мобильность индивидов, это – армия, церковь, образование и др. Каждый социальный институт действует в исторический промежуток времени: например, если мы рассматриваем ситуацию военных действий и вооруженных конфликтов, армия играет ключевую роль. Если рассматривать теократические государства, то социальным трамплином здесь выступает церковь. В современных информационных обществах без образования сложно представить построение карьеры, в то время как среди лидеров нацистской Германии практически никто не имел высшего образования. Главным условием быстрого роста была принадлежность НСДАП. Аналогично в СССР – членство в КПСС способствовало карьерному восхождению.
Стремление индивидов к получению более высокого положения всегда связано с рядом сложностей и противоречий, которые приходится преодолевать для достижения нового статуса. К ним относится изменение образа жизни, следование новым культурным образцам поведения, развитие типичного поведения в рамках достигнутого статуса, ассимиляция в границах нового социального окружения и т. п. Примером групповой мобильности могут служить процессы миграции. Так, трудовые мигранты, прибывающие в Москву из стран Восточной Азии, везут с собой свои традиции и обычаи, которые чужды жителям российской столицы. Данные культурные противоречия способствуют росту социальной напряженности и, как следствие, ведут к конфликтам, возникающим между местным населением и приезжими. Самые массовые выступления в Москве на почве национальной и межэтнической вражды прошли в октябре 2013 г. в Бирюлёво.
Поскольку в центре внимания науки международных отношений находятся государства и их взаимодействие, то и миграция как форма горизонтальной социальной мобильности и один из важнейших феноменов современных международных отношений рассматривается, главным образом, в качестве процесса движения людей из страны А в страну Б. Исследуются, главным образом, факторы, заставляющие людей покидать страну А: вооруженные конфликты, экономическое неравенство и т. д., а также проблемы, с которыми мигранты сталкиваются в стране Б: миграционная политика, проблема адаптации мигрантов в чуждой социальной системе и т. д. Что же касается самого «пути следования», т. е. тех процессов, участниками которых мигранты становятся после того, как они приняли решение покинуть страну А, и до того, как они достигли страны Б, то этим аспектам внимание уделяется лишь в том случае, если они приобретают криминальный характер, например в случае торговли людьми.
Банальное любопытство не является наиболее социально значимым фактором миграции, однако его нельзя не упомянуть в качестве одной из причин, заставляющих людей менять место жительства. В целом вопрос о том, почему люди вообще занимаются международными отношениями, представляется достаточно слабо проработанным. Наиболее распространенный ответ на этот вопрос дает международная политическая экономия как одна из дисциплин в рамках науки международных отношений. Согласно одному из основополагающих постулатов этой дисциплины, экономическое, социальное и культурное развитие мира (включая экономические аспекты: международная торговля, международное разделение труда и т. д.) проходило бы гораздо медленнее без международных отношений. Однако представляется неверным сводить все факторы возникновения международных отношений в целом и миграции в частности исключительно к рациональным факторам; введение в исследования международных отношений понятия «любопытство» позволило бы существенно обогатить наши знания о международных отношениях.
Наиболее часто упоминаемые факторы миграции – это вооруженные конфликты и экономическое неравенство. Соответственно, два наиболее часто встречающихся типа международной миграции – это вынужденная миграция и экономическая миграция. Не следует, однако, ставить знак тождества между понятиями «вынужденная миграция» и «миграция в результате вооруженных конфликтов», а также между понятиями «экономическая миграция» и «миграция из-за экономического неравенства». Так, разновидностью вынужденной миграции является, например, работорговля, которая, к сожалению, так и не искоренена полностью в мире к началу XXI в.; и хотя появление работорговли в конкретном регионе Земного шара часто сопряжено с возникновением там вооруженного конфликта, однако работорговля возможна и в мирное время.
Аналогично, экономическая миграция осуществляется и между теми странами, где уровень экономического развития практически одинаков. Так, в Европейском союзе мы наблюдаем не только экономическую миграцию в направлении с востока на запад – из присоединившихся к Евросоюзу в начале XXI в. стран Центральной и Восточной Европы, отстающих по уровню экономического развития от стран Западной Европы. Другой значимой миграционной тенденцией в ЕС является экономическая миграция с юга на север, поскольку страны Северной Европы опережают по уровню и темпам экономического развития страны Южной Европы. В 2014–2015 гг. эти тенденции усугубились: за эти два года на территорию Евросоюза въехало около миллиона беженцев из охваченных гражданскими войнами стран Ближнего Востока и Африки, и все они въехали в ЕС через территории южно-европейских (Греции и Италии) или восточно-европейских (в первую очередь Венгрии) стран. Однако сводить всю экономическую миграцию в ЕС к движению людей с востока и запад и с юга на север представляется неправильным; например, крупным источником экономической миграции в Евросоюзе является Ирландия, расположенная на северо-западе Европы.
Разновидностью вынужденной миграции является ссылка, хотя в начале XXI в. ссылку едва ли можно назвать социально значимым аспектом международной миграции. В большинстве стран мира высылка собственных граждан запрещена законом; так, Конституция Российской Федерации гарантирует ее гражданам право «беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию», гражданин России «не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству». «Добровольная ссылка» (это словосочетание часто встречается в средствах массовой информации) не может рассматриваться в качестве разновидности вынужденной миграции. Однако для Средневековой Европы ссылка являлась распространенным видом наказания за политические преступления.
Так, Николо Макиавелли в предисловии к «Истории Флоренции» пишет, что раздоры во Флоренции «приводили к таким убийствам, изгнаниям, гибели целых семейств, каких не знавал ни один известный в истории город» понятие «изгнание» Макиавелли использует для обозначения ссылки.
Во-первых, это миграционная политика страны Б. Миграционная политика представляется более широким понятием, чем политика, направленная на регулирование иммиграции, поскольку миграционная политика занимается и регулированием внутренней миграции, и регулированием международной эмиграции, например, в некоторых странах существуют программы, нацеленные на сокращение «утечки мозгов». Однако регулирование иммиграции является важнейшей задачей практической миграционной политики большинства государств мира на современном этапе; не удивительно, что и большинство исследований по международной миграции и миграционной политике затрагивают именно этот ее аспект.
Вопросы, связанные с адаптацией эмигрантов в новой социокультурной среде, были впервые освещены в книге Флориана Знанецкого и Уильяма Томаса «Польский крестьянин в Европе и Америке». Предметом исследования стали семьи польских крестьян, переехавшие из Европы в Америку и испытавшие на себе проблемы перехода от одних форм социальной организации к другим. Эта работа Ф. Знанецкого и У. Томаса стала хрестоматийной в социологии еще и потому, что именно с нее началось широкое применение качественных методов социологического исследования. Авторы использовали личные дневники, письма и биографии польских крестьян. Вопрос адаптации в данном исследовании связан с трактовкой таких понятий как: социальные установки и социальные ценности; социальный характер и тип темперамента; желания и социальные ожидания; социальная ситуация и социальная реальность. Процесс миграции описывается как жизненный опыт индивида.
Ф. Знанецкий и У. Томас выделяют два вида ценностей: общественные и индивидуальные, уделяя особое внимание первым. Ценность для них – это любой предмет, обладающий определенным значением для индивидов и включающий в себя социальные установки. Установки, в свою очередь, это субъективные ориентации индивидов. При этом ценности нормативны, установки – нет. Через понимание социальных ценностей группа регулирует поведение индивидов, придавая их действиям общий характер, при этом ценности по своей природе являются реально существующими объектами. Знанецкий и Томас выделили три типа социальных характеров в зависимости от природного темперамента и процесса адаптации: это мещанский характер, богемный характер и креативный характер. При переходе социальной организации от патриархального к современному типу господствует то один, то другой тип социального характера. Но основу (или ядро) любой социальной системы составляет креативный тип характера. Каждый индивид, вне зависимости от принадлежности к тому или иному типу социального характера, проходит через следующие стадии социальной адаптации:
Для понимания концепции Ф. Знанецкого и У. Томаса очень важной категорией выступает понятие «социальная ситуация». Именно с ней связана известная теорема Томаса, точнее аксиома, которая гласит, что любая ситуация, кажущаяся реальной, будет иметь реальные последствия. Петербургский социолог Михаил Соколов приводит такой пример: если вкладчики банка решат, что их банк разорился (а на самом деле нет), и пойдут забирать оттуда свои деньги, он действительно разорится. Этот пример он заимствовал у Р. Мертона, который с помощью теоремы Томаса описал крушение финансовой и банковской системы США периода Великой депрессии, используя реальный пример банка Миллингвила. Но для подтверждения теоремы Томаса не нужно обращаться к истории или экономике, любой обыватель может наблюдать ее в действии ежедневно. Например, как формируется образ врага в США и России. Как функционируют конструкты российской действительности, когда действующий российский президент устойчиво пользуется высоким доверием граждан, а все социальные институты – нет. Основываясь на теореме Томаса аналитики журнала «Forbes» объясняют неудачу санкционной политики Запада в отношении России. В частности они пишут: «Политика Запада в отношении России оказалась неудачной во многом из-за непонимания того, какие мотивы русские приписывают Западу и какие мотивы, по их мнению, Запад приписывает им». Другими словами, любое социальное явление должно рассматриваться социологами как результат деятельности других индивидов, и всегда необходимо оценивать их точку зрения на сложившуюся социальную ситуацию.
Возвращаясь к проблемам миграции, следует выделить еще одно важное понятие в рамках социальной адаптации – это понятие «культурный шок».
Культурный шок – это эмоциональное, социальное, физическое потрясение, связанное с дискомфортом, который испытывает индивид при взаимодействии с новой (другой) культурой. Данный термин является достаточно разработанным и лежит в плоскости этносоциологии. Выделяют несколько этапов протекания культурного шока: «медовый месяц», смирение, принятие, приспособление, «обратный культурный шок». Культурный шок может сопровождаться следующими проявлениями: напряжение, чувство потери и лишения, сбой в социальных ролях и социальных ожиданиях, чувство неполноценности и негодования и т. п. Однако, несмотря на данные проявления, культурный шок является нормальной реакцией индивида в ходе процесса адаптации. В рамках социогуманитарных дисциплин выработаны различные механизмы поддержки, среди них – эмоциональные, инструментальные, информационные и т. д.
В случае невозможности осуществления данных механизмов наступает социальный конфликт. Социальный конфликт – важнейшее понятие в современной социологической науке и в международных отношениях.