Мергель как основание для фундаментов

18.3.3. Повышение несущей способности (устойчивости) оснований

Усиление оснований бывает вызвано не только недопустимыми вертикальными деформациями (осадками), но и недостаточной несущей способностью оснований. У существующих зданий обычно недостаточность несущей способности основания возникает в результате ведущихся рядом с ними земляных работ, поэтому при реконструкции здания, предприятия, при выполнении земляных работ на застроенных территориях или даже при создании условий, которые изменяют расчетную схему здания или сооружения, рекомендуется проверять несущую способность оснований.

Расчетная проверка выполняется по методике, изложенной в нормативных материалах [12, 13] и в другой литературе [6]. В Справочнике вопросам устойчивости откосов посвящена гл. 14; расчеты несущей способности оснований рассмотрены в главах 5 и 7. Так как рекомендации, содержащиеся в указанных источниках, как правило, не учитывают все условия, возникающие в основаниях существующих сооружений, следует тщательно выбирать расчетный метод и схему, наиболее подходящие по инженерно-геологическим условиям, по создавшейся на объекте ситуации, по требованиям и возможностям, которые имеются у заинтересованных организаций. Тщательно составленная расчетная схема и выполненный по ней расчет помогают выбрать возможные варианты укрепления основания.

В большинстве случаев недостаточной несущей способностью обладают замоченные глинистые грунты, а также трещиноватые скальные и полускальные грунты.

Для глинистых грунтов мероприятиями, повышающими несущую способность, являются водопонижение (дренаж); планировка поверхности, перераспределяющая соотношения сдвигающих и удерживающих сил; механические способы, такие, как устройство буронабивных свай, затяжек, анкеров в грунте, шпунтовых ограждений. Для скальных и полускальных грунтов такими мероприятиями могут быть цементация, устройство анкеров в грунте, водопонижение (дренаж), планировка поверхности.

Одной из основных трудностей при расчетах оснований по несущей способности и выборе защитных мероприятий является выявление наиболее опасной поверхности смещения в массиве основания. В этом случае при неоднородных по инженерно-геологическим условиям основаниях, что, как правило, и бывает, аналитические решения могут дать весьма неправильные ответы, поэтому надо стремиться определять опасную поверхность скольжения с помощью различных методов изысканий.

На рис. 18.2 показан пример строительства здания, расположенного на расстоянии 6 м от уже существующего здания и на более низкой отметке, поэтому при разработке котлована возникла опасность потери устойчивости основания и фундаментов существующего здания.

В основании зданий залегает мергель, причем падение слоистости совпадает с падением склона, а прочностные характеристики мергеля по слоистости значительно ниже, чем вкрест слоистости. Рациональным решением явилось выполнение стен небольшими захватками, в результате чего была исключена подрезка основания существующего корпуса на большой длине. Для данных геологических условий расчеты устойчивости выполнялись по плоским поверхностям скольжения.

Другой пример рассмотрен на рис. 18.3. Здание предполагалось защитить от активного давления грунта со стороны склона с помощью стенки из буронабивных свай. В период возведения каркаса здания стенка из свай не выдержала и наклонилась, а выше нее по склону образовался оползень.

Было принято решение — усилить каркас и подземную часть здания, чтобы оно могло воспринять не только активное, но и оползневое давление. В пазухах был заменен местный грунт на щебень, выполнены диафрагмы жесткости (вертикальные и горизонтальные) и подпорная стена.

Следовательно, при строительстве зданий рядом с уже существующими или на оползнеопасных склонах необходимо принимать рациональные конструктивные решения не только фундаментов, но и надземных частей зданий.

18.3.4. Защита оснований от влияния строящихся рядом зданий и сооружений

При строительстве на слабых грунтах (водонасыщенные пылеватые пески, глинистые грунты текучепластичной и мягкопластичной консистенции) в условиях тесной городской или промышленной застройки строительство нового здания оказывает существенное влияние на деформацию основания под ранее возведенными зданиями.

Дополнительная осадка (иногда даже трещины и перекосы) сильнее проявляется в той части существующего здания, которая находится вблизи нового здания. В указанной ситуации рекомендуется расчетом проверить влияние нового здания на основание старого, и если это необходимо, то принять для нового здания другой тип фундамента, при котором будет исключено влияние на основание существующего здания, Если же переход на другой тип фундамента нецелесообразен, то можно сделать ограждение основания старого здания вдоль той стороны, с которой намечается строительство нового здания.

Ограждение рекомендуется выполнять из шпунта, буронабивных свай или способом «стена в грунте». Ограждение в плане должно иметь достаточную длину, чтобы исключить влияние нового здания в обход ограждения. Для этого рекомендуется выводить ограждение за контуры существующего здания не менее чем на толщину слоя слабого сжимаемого грунта. В вертикальном разрезе ограждение должно прорезать сжимаемую толщу в слабом грунте и входить в прочный грунт (рис. 18.4) [6].

Источник

Мергель как основание для фундаментов

БЕСЕДЫ ОБ АРХИТЕКТУРЕ (фрагмент)

Предисловие

ФУНДАМЕНТ

Древние греки преимущественно строили на скале, и их фундаменты — это, по правде говоря, не более, как цоколи, выполненные из камней, ровно уложенных без раствора. Если в поисках несжимаемого грунта им приходилось рыть глубокие котлованы, они укладывали в них рядами насухо камни, иногда скреплявшиеся железными скобами, и возводили на этой тщательно выложенной груде кладку цоколя. Незначительный вес их зданий, обычно небольших, не требовал очень прочных фундаментов.

Древние римляне, возводившие множество гигантских сооружений, не терпящих, благодаря их монолитной структуре, никакого сдвига, никакой осадки, должны были возводить под ними фундаменты, расточая такие предосторожности, каких мы не встречаем с тех пор ни в одном сооружении. Древние римляне старались дойти до материка, как бы глубоко он не залегал; найдя его, они заполняли большие котлованы грубым бетоном, состоявшим из каменных блоков, мелкого камня и высоко качественного раствора, и на этой искусственной скале воздвигали свои постройки.

Когда мы хотим возвести фундамент: мы должны добиться совершенной устойчивости, потому что наши здания велики, и выполнить требования экономии. Следовательно, необходимо рассмотреть методы, удовлетворяющие этим условиям. Наши города уже не строятся на плоскогорьях и возвышенностях; они, наоборот, тяготеют к воде и часто вырастают даже на болотах. Здесь уже не всегда встретишь твердый грунт, но находишь наносную почву, ил, свежие отложения, сжимаемые грунты.

Искусство архитектора должно восполнить то, в чем отказывает ему природа. Все «материковые» грунты, т. е. отличающиеся естественным наслоением, несжимаемы за исключением некоторых случаев. Можно возводить фундамент на песке, на глине, на мергеле с такой же и еще большей безопасностью, чем на скале или на туфе, ибо отложения песка, глины и мергеля однородны, плотны и не имеют пустот; тогда как бывает, что скалы иногда имеют незаметные пустоты и размываются или оползают под тяжелой нагрузкой.

Часто материк залегает на такой глубине, что пришлось бы затратить огромные суммы, чтобы его обнажить и очистить от покрывающих его наносных слоев земли. В таких случаях в средние века, да и вплоть до наших дней, в эти наносные слои земли забивали до отказа сваи, на них настилали дубовый ростверк и на этом ростверке укладывали нижние ряды каменной кладки. Эта система имела два недостатка: она обходилась очень дорого и при неравномерной забивке свай получалась неровная осадка и вследствие этого — трещины в сооружении.

С начала ХIХ века для фундаментов стали применять для нижнего слоя бетон,* т. е. смесь раствора из гидравлической извести и мелких камней примерно одного размера. Хороший бетон обладает свойством монолитной, однородной, несжимаемой массы, со временем затвердевающей в настоящую скалу, которую не берет никакой инструмент. Следовательно, если на мягкий, сжимаемый грунт уложить достаточно толстый слой бетона, то получается однородный наст, нелегко разрушающийся и на котором можно возводить каменную кладку. Толщина нижнего слоя бетона должна быть пропорциональна нагрузке, которую он будет нести и он обладает тем преимуществом, что влияния сосредоточенных нагрузок распределяются по всей его значительной поверхности, благодаря чему уменьшается возможность неравномерной осадки.

Нет такой плохой почвы (если только это не совершенно свежие насыпи), которая не уплотнилась бы сама собой вследствие просачивания дождевых вод и собственного веса. Поэтому она на большом протяжении всегда представляет собой поверхность, способную выдержать данную нагрузку. Весь вопрос, следовательно, состоит в том, чтобы распределить нагрузку на поверхности, которая своей протяженностью возместит недостающую ей плотность. Здесь должны вмешаться опыт и наблюдатель-ность архитектора.

Влажные почвы значительно менее сжимаемы, чем сухие. Таким образом, если вы уложите на ил, пропитанный влагой наст из бетона толщиной в 1 м, то на этом насте вы можете без всяких опасений возвести каменное здание, состоящее из отдельно поставленных устоев и из стен высотой в 20 м. Здание, может быть, осядет, опустится, но это явление будет происходить равномерно и не вызовет в здании трещин.

Некоторые виды илистой глины, высохшие на воздухе, делаются легкими и не более плотными, чем торф, тогда как на своем естественном месте, под почвой, пропитанной влагой, они не сжимаются даже под очень большой нагрузкой, при условии, что между этой нагрузкой и этим илом вы поместите бетонный наст, который в данном случае будет играть роль плота на толстом слое жидкого грунта. Следовательно, необходимо удостовериться, не просыхали ли эти илистые глины в течение известного времени и остается ли степень их влажности постоянно одинаковой.

Мы видели, как старые здания, не испытавшие никакой осадки, давали трещины после дренажа той почвы, на которой они стояли. Нужно опасаться выдавливания илистых почв из-под бетонного наста в тех случаях когда постройки окружены пустотами: широкими сточными канавами и т. п. или даже тогда, когда грунт вокруг построек не уплотнен системой хорошо содержимых дорог или соседними постройками.

Во избежание этой неприятности, т.е. выдавливания почв из-под тяжести бетонного наста, хорошо делать вдоль края этого наста, с нижней стороны, бетонные выступы, служащие заслоном, эти выступы не дадут илу выдавиться под нагрузкой. В этих случаях всегда нужно принимать еще одну меру предосторожности, а именно: до того, как укладывать бетон, нужно покрыть илистый грунт слоем хорошего песка или гравия толщиной несколько сантиметров. Этот слой песка придает илу плотность, а главное, препятствует разрушению бетона от соприкосновения с илом, пока бетон еще не вполне затвердел.

Хотя устройство бетонного наста стоит не так дорого, как сплошная забивка свай, оно тем не менее сопряжено с большими расходами. Если нужно уложиться в очень точные рамки в отношении расходов, то можно прибегнуть к одному способу, который часто бывает удачным. Нужно соорудить вне периметра здания на дне котлована стену, выложенную на растворе из гидравлической извести в 50 см толщины и такой же высоты и заполнить всю середину, т.е. площадь, которую займет здание, хорошим песком, хорошо утрамбованным и увлажненным. На этом искусственном основании можно затем выкладывать фундамент. Осадка происходит, но равномерно. Этим способом можно пользоваться тогда, когда вес возводимых зданий не слишком велик.

Случается, что на дне котлована вы находите русло прежде протекавшего здесь ручья или засыпанную канаву и, таким образом, наряду с прекрасным грунтом, например туфом, имеется провал, более или менее обширное пустое пространство. Если этот провал не очень широк, то достаточно наискось срезать туфовые стенки и разравнять засыпку, сделав ее двускатной, а пустой промежуток залить бетоном, не стараясь дойти до дна засыпанной канавы. Таким образом вы получаете подобие бетонного свода, которому придаете толщину в зависимости от приходящейся на него нагрузки.

Я не намерен диктовать здесь абсолютные правила, я хочу лишь дать некоторые указания, о ценности которых при различных обстоятельствах предоставлю судить архитектору, ибо сколько случаев, столько же различных способов. Архитектор, не обладая элементарными практическими познаниями, часто слишком охотно полагается в этих вопросах на советы подрядчиков, естественно не заинтересованных в сокращении расходов и из страха ответственности предпочитающих применять те способы, в надежности которых они уверены, хотя бы они и стоили очень дорого.

Мы видели, как возводили фундамент под сравнительно тяжелые сооружения на отвратительном иле, смешанном с перегноем, предварительно прорезав в этом иле конические отверстия на некотором расстоянии одно от другого; эти отверстия заполняли хорошим песком и все заливали слоем бетона толщиной от 30 до 40 см, — никакой осадки не происходило. Так что в наши дни только торфяные болота нужно считать безусловно плохим грунтом, в который необходимо забивать сваи, когда хотят построить более или менее значительное сооружение.

Глинистые почвы представляют собой отличный несжимаемый грунт, если устранить возможность их оползания и выдавливания из-под нагрузки; это легко сделать на ровном и однородном грунте; но если глина лежит на склоне холма, то надо опасаться, что, нагружая ее, вызовешь выдавливание или сползание ее по склону, на котором она лежит. В этом случае нужно принять самые энергичные меры предосторожности, чтобы не дать почвенным и даже дождевым водам увлажнить эту глинистую почву и этим вызвать ее сползание. Тут необходимо до возведения фундамента провести дренажные каналы и отводящие воду далеко от площадки, на которой устанавливается здание.

Допустим, что здание, расположено на склоне состоящем из глины. Необходимо будет провести снаружи вдоль всей стены дренажный канал, прорезанный отверстиями в стенке, дно которого будет помещаться немного ниже первого ряда кладки фундамента. Этот канал будет, разумеется, иметь довольно крутой уклон, и стекающие в него воды будут отведены далеко от сооружения. Кроме того, это отличный способ избежать сырости в погребах нашего здания, а следовательно, выщелачивания в рядах кладки цокольного этажа.

Если соображения экономии не позволят устроить дренажный канал, то нужно по крайней мере расположить фундамент стены, стоящей выше по склону, ниже фундамента стены, стоящей ниже по склону, и стену обмазать с наружной стороны до основания цементным раствором. Таким путем мы добьемся того, что весь участок глинистого грунта останется сухим, и воды, оставят над собой толстый пласт глины достаточно плотным, чтобы не быть выдавленным под тяжестью фундамента, расположенного выше по склону, и противостоять сползанию подпочвы.

Если грунт состоит из чистой глины, т. е. из вещества очень скользкого и жирного, хорошо (приняв все вышеизложенные меры предосторожности) перед тем, как укладывать бетон и начинать кладку, набить в основание ударами бабы куски сланца или небольшие плиты из бутового камня твердой породы, уложенного на ребро, или даже небольшие плоские и острые дубовые клинья длиной в 40—50 см. Строя на этих глинистых грунтах, всегда хорошо придать достаточно сильное уширение нижней части фундамента.

Древние римляне принимали бесчисленные меры для оздоровления и осушения помещений подвального этажа. Для достижения этого применяли разные способы. Если помещение находилось ниже уровня земли, они возводили снаружи подпорную стену, оставляя изоляционную полость; эту подпорную стену они соединяли с основной стеной в нескольких местах кирпичами, прорезали в подпорной стене отверстия, а внизу делали желоб с уклоном, чтобы отводить наружу влагу, просачивающуюся сквозь отверстия. Назначением этих кирпичей было не давать подпорной стене поддаваться под давлением земли. Иногда древние римляне довольствовались обмазкой стены со стороны земли толстым слоем раствора. Просочившаяся влага стекала по этой водонепроницаемой обмазке и не могла проникнуть в каменную кладку.

При постройке стен погребов мы почти всегда пренебрегаем их внешней штукатуркой. Если эти шероховатые фундаментные стены не обмазаны, влага в конце концов всегда проникает в них. Убедившись в том, что несчастье уже произошло, мы пытаемся бороться с ним путем водонепроницаемой обмазки изнутри, но этот способ ни в какой мере не может воспрепятствовать проникновению в стены сырости, вызывающей в них выщелачивание, вследствие чего отваливается штукатурка.

В средние века строители применяли отличный способ, устраняющий проникание сырости в стены подвального этажа; они облицовывали эти стены с наружной стороны прекрасно высокими рядами кладки так же тщательно, как и надземные части. Вода, просачивающаяся из земли, не могла задержаться на этой облицовке и стекала по ее поверхности, не проникая в каменную кладку.

В больших изолированных зданиях, как, например, в замках, не будут излишни никакие меры предосторожности для обеспечения сухости надземных стен; это достигается либо при помощи дренажных каналов, либо обмазкой верхней части фундамента, либо, наконец, укладкой промежуточного изоляционного слоя.

* Бетон — римского происхождения. Древние римляне применяли бетон не только для фундаментов, но и для сводов и сплошных стен, облицованных бутовым камнем, обколотым снаружи, или кирпичом.

Источник

Особенности проектирования фундаментов на грунтах сложенных мергелем

А как считаете, фундаментный ростверк спасет? если сетка колон 6х9..

тут вот еще есть кое какая информация:
Относительная деформация просадочности (Еsl) при нагрузках 0,05; 0,1; 0,2; 0,3 МПа составляет: 0,0078-0,0296; 0,0188-0,0400; 0,0184-0,0334; 0,0122-0,0338.
Я раньше не встречал таких характеристик в геологическом отчете. Это означает что скажем при нагрузке на грунт 0,3 Мпа его осадка будет примерно 12-38 см?

Модуль деформации при естеств влажности 3,7 МПа при водонасыщенном состоянии 2,9 МПа. это дали в отчете

Выводы геологов: для строительства исключить просадочность и исключить возникновение замачивания.

Основания и фундаменты, геотехнологии

alektich, спасибо за подробное изъяснение.

Лучше обратиться к изыскателям, чтобы они уточнили, что имели в виду под «просадочным мергелем». Если это все же какой-нибудь суглинок или глина известковистые и просадочные, то скорее всего это — кора выветривания настоящего мергеля, который должен залегать глубже. Даже если этот мергель сам выветрелый, но не до состояния глины, и если он залегает относительно неглубоко, то в него вполне успешно можно упереть стойки. Лишь бы еще карста в нем не было.

Добавлено:
Вообще, в отчете указана глубина УГВ и какова степень водонасыщения грунтов над ним?

для этого наверное надо опять скважину бурить, только глубже

Источник

Предупреждение для тех, кто строит фундамент на скальном грунте

Фундамент на скальном грунте

Фундамент на скальном грунте служит надежным основанием для постройки любого веса. Для строительства следует выбирать наиболее оптимальный вид опорной конструкции.

На российской территории достаточно часто встречается скальные грунты. Основу подобных пород составляют кристаллы. Они связаны жесткой структурой. Эта разновидность почвы имеет высокую несущую способность. Подобные породы практически не деформируются. Они способны выдержать давление в 120 Мпа. Все эти факторы являются идеальными для проведения строительства.

Скальный грунт обладает такими особенностями:

Этот вид породы универсален для разных типов фундаментов. Однако все же лучше отказаться от монтажа свайного сооружения.

Конструкция фундамента на скальном грунте может быть самой простой. Например, основание в виде мелкозаглубленной ленты. Любой вид опоры способен выдержать большой вес сооружения, поскольку сама скала становится фундаментом.
Оптимальным вариантом считается столбчатый фундамент на скале при заглублении на небольшую глубину. Столбы устанавливаются в пробуренные скважины. Чтобы увеличить прочность конструкции, на конце опоры делается расширение. При возведении на прочной скальной породе не требуется сильного заглубления фундамента, поскольку хорошая несущая способность обеспечивается самой скалой.
Конструкция связывается ростверком. Основание получается надежным и устойчивым. К его достоинствам относятся невысокие затраты, быстрое возведение.

Также на скальном грунте делают фундамент:

Распространенными являются более экономичные варианты. Во многих случаях на скальной породе возводят мелкозаглубленную конструкцию. Подобное основание является надежным. Оно защищено от разрушения прочностью самой породы, неоспоримыми преимуществами которой являются еще и водонепроницаемость, долговечность. Скала становится естественной опорой для возведенного на ней дома.

Все же имеются и недостатки. На скалистой почве трудно делать систему дренажа, прокладывать коммуникации. Скальный грунт располагается обычно в сейсмоактивных зонах. Проблемы по укреплению фундамента для предохранения его от подземных толчков требуют проведения дополнительных операций. Поэтому в породе делаются отверстия. В них устанавливаются крепежные элементы, к которым крепится армированный пояс.

Трудности при работах на таких почвах определяют специфику возведения домов на скалах. При этом обычными инструментами справиться невозможно. При строительстве приходится применять специализированную технику. При этом повышается стоимость постройки.

Виды скального грунта

В основном скальный грунт находится в горных местностях, образуясь в результате разрушения горных пород. Однако он присутствует и на равнинах. При этом скальные породы находятся под осадочными массами на некоторой глубине.

Существуют такие виды грунта:

Несущая способность таких пород оценивается по сопротивлению сжатия почвы, находящейся в насыщенном состоянии. Важными характеристиками являются степень растворимости, выветриваемость, коэффициент размягчения. От них зависит несущая способность. Также эти параметры принимаются во внимание при проектировании конструкции, обосновании для привлечения спецтехники.

При строительстве фундамента учитываются геологические, физические особенности породы. Многие разновидности способны выдержать на квадратном метре 50 тонн груза. Для них подходят столбчатый, ленточный плитный фундаменты.

Сваи для формирования основания на скальных грунтах использовать не рекомендуется. Ниже перечислены причины, почему этого делать не надо:

Использование свайной технологии относится к довольно дешевому и оперативному способу строительства фундамента. Однако на скальных грунтах она нецелесообразна. Для создания фундамента на подобных почвах выбирают другие, более надежные решения.

Высокие прочностные характеристики, которыми обладает скальный грунт, способствуют созданию надежной опоры для строения. При формировании фундамента на верхних слоях породы конструкция возводится за небольшое время и получается довольно экономичной

Источник

Особенности использования мергеля в строительстве

Приняв решение строить дом и определившись с проектом, первое с чем приходится сталкиваться – это выбор строительных материалов. Причём учитывать нужно много факторов, например, надёжность, экологичность, ценовой показатель и многое другое.

Многие считают каменный дом предпочтительнее деревянного или каркасного, а кто-то готов оспаривать такое предпочтение исходя из доступности и стоимости материала.

Конечно же, кирпич и природный камень весьма дороги, поэтому приходится выбирать менее дорогостоящие аналоги – пенобетон (газобетон) и мергель. Последний вариант особенно интересен, поскольку являет собой доступный природный строительный материал, обладающий массой полезных качеств. Рассмотрим его подробнее.

Мергель – что это за материал?

Сам по себе, мергель абсолютно не знаком большинству людей, не имеющих отношение к геологии. А в регионах, имеющих его месторождения, такой строительный материал известен с давних времён. В этих местах столетние постройки из мергеля встречаются нередко.

Мергель – это древняя осадочная порода, напоминающая по структуре известняк. Казалось бы, он не годится для возведения строений, поскольку подобные породы не славятся твёрдостью и устойчивостью к разрушающим факторам, но действительность не так однозначна.

В составе мергеля присутствует глина, определяющая его основные характеристики и процентное содержание которой подразделяет мергель на несколько видов. Этот связной минерал классифицируют на:

— мергелистый известняк – массовая доля глины равна 5,5–9,8%;

— мергель известняковый – в минерале её 9,9–24,5%;

— пресноводный мергель – глинистые примеси от 29,1 до 40%;

— «чистый» глинистый мергель – содержит до 74,8% глиняных частиц.

Кроме этого, существует ещё около 17 специфичных разновидностей мергеля, применяющихся в различных производствах и строительстве.

Важно! К другим важным составляющим, влияющим на характеристики мергеля, относятся кальцит, карбонатные минералы и доломит!

Цвет материала определяется количеством и видом содержащихся примесей, поэтому гамма широко варьирует от бурого, зеленоватого оттенка до светло-жёлтого варианта.

Можно ли строить дома из мергеля?

Когда место строительства располагается вблизи мергелевых разработок или финансовые возможности невелики, то вполне актуально использовать этот минерал.

Специальные исследования продемонстрировали великолепную сохранность стеновых камней из мергеля в старинных постройках. Больше всего пострадали нижние, околоземные части стен, где материал разрушался до 3,0 см в глубину. На всех выше расположенных уровнях выветривание не превышало 2,1–3,0 мм, отсутствовали растрескивания и потери прочностных свойств.

Внимание! В местах, где стены покрывались штукатуркой из глины, мергелевые блоки вовсе не подверглись деструкции!

По этой весомой причине, мергелю во многих регионах и странах отдаётся предпочтение. Однако нужно уточнить, что обязательным условием длительной эксплуатации является надёжная, качественная изоляция минерала от воды.

Мергель характеризуется очень низкой теплопроводностью, абсолютной безвредностью и стоит в разы дешевле обычного кирпича.

Особенности использования мергеля в строительстве

Если в качестве основного материала для строительства выбран мергель, то нужно знать важные нюансы работы с этой минеральной породой:

Разумеется, когда в строительстве используются глиняные смеси, кладочная целостность может гарантироваться только статичностью конструкции. По этой причине, стены из мергеля тонкими быть не могут. Как правило, минимальная толщина всех стен в строении равна более 1,4 метра.

Для возведения зданий, особенно цокольного и подвального этажа следует применять мергельные блоки с контактной площадью для фиксации не менее аналогичного параметра 2-х стандартных силикатных кирпичей.4. Если использовать для постройки аккуратно обработанный камень (ровные, правильные размеры), скрепляемый в кладке глиняным раствором, можно возвести надёжное здание в 4 этажа.

Классический штукатурный раствор не связывается с мергельными блоками из-за гладкой поверхности. Отделку необходимо проводить только по стенам, покрытым штукатурной сеткой, закреплённой дюбелями.

Перед обустройством кровли необходимо по верхнему поясу стен сделать монолитный армопояс из бетона. С этой целью в каждом камне пробуравливается в нескольких местах 0,7–1,3 см каналы, куда вбиваются металлические арматурные прутья. Выступающие концы густо обвязываются проволокой и заливаются бетонным раствором.

Рекомендация! Армированный пояс следует делать максимально аккуратно и качественно, потому что он необходим для равномерного распределения общей нагрузки, формируемой кровлей, по каждой стене!

Максимально пролонгировать эксплуатацию постройки из мергеля можно путём полной изоляции стен от окружающей атмосферы. Как вариант – создание системного комплекса «мокрый фасад», при которой производится:

— крепление к стенам минераловатных плит посредством дюбелей;

— нанесение достаточного слоя армирующего клеевого состава;

— погружение в клей специальной металлической сетки;

Таким путём получается красивое декоративное оформление, дополнительное утепление и надёжная защита от природных воздействий.

Заключение

Мергель – это вполне приемлемый для строительства материал, который при точном соблюдении технологических норм и условий строительства может простоять минимум пару десятилетий. При адекватном, правильном содержании и своевременном уходе дом простоит ощутимо дольше. Кроме того, всё строительство обойдётся дешевле, нежели из других строительных материалов.

Источник