Макролинза для маникюра как пользоваться
Макролинза. Собственный опыт.
Мы с Мариной дискутируем по поводу стоит-не стоит покупать макролинзу. 
А вы как думаете?
Почему, Марина? Я вот «выкинула» позавчера 700 руб на линзу и нисколечко не пожалела. С моими целями: снять макро на конкурс, не имея макрообъектива, и вообще не имея понятия а надо ли мне его?))), линза как раз получилась очень кстати)). Я честно не поняла твоей фразы про телевик. Может ты имеешь в виду какой то телевик с функцией макро, видела такие бывают. Но на обычный, с минимальной дистанцией фокусировки 1.5 мера, как можно снять букашку размером 1см и меньше? Я попробовала. Я просто ее не вижу!)))
Макролинза, конечно, самый бюджетный вариант макро, но я благодаря ей поняла, что мне интересно снимать микромир, это тоже как репортажка, только маааленькая))))) и теперь следующий мой объектив будет макро, я думаю, по крайней мере, мужу, после того, как он стойко сопровождал меня на прогулке сегодня, где я исползала пол леса)))), уже озвучила данное решение)))), и он согласен. Я ему тоже дала снять одну очаровательную колючку, он впечалился))))). А потом мы дружно охотились за муравьями и шмелями)))). Вот с насекомыми линза очень плохо дружит, они слишком шустрые для нее((.
Дома со штатива:
В лесу на корячках:
marina375 пишет
ну ты сама описала минуся ожидаемого эффекта линза не дает. в моем понимании настоящее красивое макро может дать только хороший макро объектив. То, что ты показала и на 18-55 снимают. К тому же на Али такие вещи точно не очень. Там можно защитные посмотреть, цветные в наборе для экспериментов, но не софт фокус или макро. Здесь все таки нужны или брендовые или лучше никаких.
вот телевик
а вот макро, но так линзами вряд ли снимешь.
Опять же, тебя муж не ограничивает Я таких игрушек море напокупала, а теперь валяются теперь сначала пробую или хотя бы смотрю фото в исходнике у владельца и долго собираю мнения.
marina375 пишет:
настоящее красивое макро может дать только хороший макро объектив
С этим я изначально согласна, но! Как понять и попробовать? Надо ли? Интересно ли? Я согласна заплатить за это 700р.
marina375 пишет:
То, что ты показала и на 18-55 снимают
Вот еще примерчики линзой:
Первый гриб. Реальный размер 1.5 см в высоту. Правда здесь пришлось совместить два кадра, чтобы и ножка и шляпка были в фокусе. 
Коралл, размером 5х2, снят с торца, размером 2х1.5: 
Муравьи на ромашке (снято на ветру, вечером), только начинала пристреливаться))
Может, конечно, я рукожоп и кому то реально снять так и на 18-55. Но я делюсь своим опытом. И бюджетной съемкой. Потому что, хоть мой муж и не ограничивает меня в средствах на хобби, но я сама человек думающий и хочу, чтобы по максимуму объективы и другие причиндалы работали, а не валялись без дела. Хотя от ошибок никто не застрахован. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Мое резюме: Макролинза подходит для того, чтобы протестить свое желание купить макрообъектив. Цена вопроса не велика. А опыт интересный. Тяжело с макролинзой, легко потом с макрообъективом 