красная строка свежий номер
Еженедельник
«Титаник» будет достроен
Михаил Мишустин посетил с рабочим визитом Орловскую область…
Балага… тьфу, облсовет лимитед?
Одним из побочных эффектов масочного режима стала возможность скрывать выражение лица. Иначе на первых двух заседаниях Орловского областного Совета мне…
Базовое звено
В Орловском городском отделении КПРФ обсудили итоги прошедших выборов…
Побеждает молодёжь!
Оппоненты посмеивались: ничего, мол, у него не выйдет, нет шансов. Какие, дескать, у девятнадцатилетнего парня могут быть…
Прикоснуться — до ожога
Мы, живущие в Орле, знаем, что есть в нашем городе ул. Генерала Родина. Наверное, самые любознательные даже вспомнят, что имя…
Как «паровозы» своих избирателей обманули
Акцию массового «передаривания» думских мест неизбранным лицам развернула «Единая Россия».…
Время Че
Символ мировой революции погиб мученической смертью 9 октября 1967 года…
Факт остаётся фактом: люди нас поддержали
Как уже сообщалось, 2 октября 2021 года партийный актив обсудил на совместном пленуме обкома КПРФ и КРК итоги только что…
Новый облсовет сформирован. Впереди — работа
6 октября состоялось второе заседание Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021—2026 гг.…
Нас в недемократичности точно не упрекнешь
Первое после недавних выборов заседание Орловского городского Совета проходило не в большом, почти актовом, зале здания на Пролетарской горе,…
Вкус общего дела
В 2008-м, когда ему было уже за 60, он работал в Кувейте: командировали от завода. А в молодости бывал в…
Гречиха как экзотика?
В России гречиху сеют всё меньше и меньше.…
Областные депутаты устроили споры по поводу регламента
Депутаты В. Иконников и С. Потемкин отстояли право депутатов на свободное перемещение по залу облсовета без согласия председательствующего.…
Честное перо журналиста-патриота
5 октября 2021 года случилось трагическое совпадение — в свой 72-й день рождения скончался известный журналист, бывший главный редактор газеты…
Бедность не порок… Но она питает криминал
По данным прокуратуры Орловской области, в нашем регионе с начала года отмечается рост на 19 процентов количества случаев умышленного причинения…
Телефонные мошенники выдают себя за сотрудников ФСБ
Пресс-служба УФСБ России по Орловской области распространила предупреждение о том, что так называемые телефонные мошенники всё чаще используют сервисы подменных…
Красный Восток
Как ЛДПР потеряла, а КПРФ приобрела регионы Дальнего Востока…
Красная строка № 13 (408) от 21 апреля 2017 года
Не для вида
Буквально накануне намечавшихся на 20 апреля 2017 года публичных слушаний по проекту «высотки для богатых» мэр Орла В. Новиков отменил скандальное мероприятие. О мотивах принятого решения толком не сообщается, сказано лишь, что это сделано «по обращениям граждан».
Тем не менее, «Красная строка» решила не снимать подготовленный на эту тему материал, поскольку 3 мая предстоят ещё одни публичные слушания — по проекту так называемой «галереи» в Заповедной зоне города. И поэтому все приведённые в статье доводы против вермишяновской затеи остаются в силе.
Проект жилого дома повышенной комфортности на берегу Оки, примерно в 50 метрах от здания администрации Орла, сначала предусматривал строительство пятиэтажки, а после доработки вдруг «вырос» до 18 этажей. Муниципалитет предлагает обсудить спорное решение вместе с общественностью города на публичных слушаниях.
Градозащитники при поддержке депутатского корпуса выступили против застройки «пятачка». Дело в том, что место под строительство расположено в так называемой зоне ОИ — исторического центра исторического поселения. Согласно законодательству это придает ему статус объекта культурного наследия. На такой земле даже дерево нельзя посадить без разрешения федеральных властей. Другой аргумент — спорный участок является одной из трех официальных видовых точек Орла. По закону пользоваться видовой точкой имеет право любой. Если же тут вырастет «свеча», то лишь избранные смогут обозревать окрестности. И это возмущает горожан. Видовые точки также используют историки и архитекторы для своей работы, поэтому они официально внесены в генплан.
Кроме того, данный участок, вероятно, относится к категории земель общего пользования. Достоверно подтвердить, что это так, в мэрии не смогли. Но и не опровергли, поскольку в градостроительных документах имеются разночтения. Но, если допустить, что участок относится к землям общего пользования, это даст еще один веский аргумент против строительства «элитки». Градостроительный кодекс запрещает приватизировать такую землю. Она может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Однако в Орле еще в 2000-е годы наладили практику увода госземли в частные руки. Механизм прост. Согласно Земельному кодексу участок наследует судьбу расположенного на нем объекта недвижимости. Этим широко пользовались 15 лет назад. Чиновники сотнями раздавали участки «своим людям», те быстренько мостили их плиткой и оформляли право собственности на объект недвижимости. Подобный сценарий не исключен и сейчас. После ввода в эксплуатацию элитной многоэтажки земля автоматически станет общедолевой собственностью жильцов, а государство ее лишится. Чтобы вернуть участок в казну, придется пройти немало судебных инстанций и добиться сноса высотки. Но в это сложно поверить, особенно учитывая статус будущих новоселов. Стоит отметить, что любое решение участников публичных слушаний носит лишь рекомендательный характер. Мэрия может его учесть, а может пропустить мимо ушей.
В прокуратуре региона сообщили, что началась проверка: надзорному ведомству предстоит не только дать юридическую оценку действиям чиновников, но и подтвердить статус спорной земли.
Денис Передельский.
«Российская газета»
№ 82 (7248) от 18 апреля 2017 г.
Комментарий «Красной строки»
Уже и бывшего начальника Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области Ю. Кириенкова след простыл, и главный архитектор области В. Вермишян покинул должность, а городские власти по какой-то непонятной инерции продолжают реализовывать, мягко говоря, неоднозначные проекты, которые инициировали эти господа. Речь идёт о строительстве «высотки» на «пятачке» у городской администрации и некой галереи невнятного назначения между памятником Лескову и историческим зданием госбанка. Проекты, повторяем, как минимум, спорные, если не сказать — прямо противоречащие законодательству, здравому смыслу и общественному мнению. Тем не менее, мэр В. Новиков назначил публичные слушания по ним соответственно на 20 апреля и 3 мая 2017 года.
Но уже сегодня ясно одно: вопросов здесь куда больше, чем ответов. Часть из них обозначила в своей публикации «Российская газета». Но кое-что, на наш взгляд, следует добавить.
Во-первых, Орёл должен знать своих героев: началась эта история с обращения руководителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области А. Синягова. А вот уже отталкиваясь от него, развил активность тогда ещё начальник управления Ю. Кириенков. Было проведено заседание комиссии по землепользованию и застройке г. Орла, члены которой приняли решение направить материалы в мэрию для организации и проведения публичных слушаний.
Любопытно при этом отметить, что сам председатель комиссии — руководитель Департамента правового обеспечения и государственного финансового контроля Орловской области, член правительства области Ф. Карпычев по итогам заседания выразил особое мнение, отраженное в протоколе № 34, в частности: «4) Реализация проекта с указанными отклонениями не позволяет обеспечить проектируемый объект достаточным количеством элементов благоустройства; 5) Отсутствует обоснование в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров в части минимальных отступов от границ земельного участка».
Тут надо по-простому пояснить суть проблемы: областные власти вознамерились воткнуть на маленьком участке земли здоровенный жилой дом, что невозможно сделать без нарушения предельных параметров разрешённого строительства. Вот поэтому-то и предлагается, например, увеличить максимальный процент застройки с 20% нормативных до 44,8% — по проекту, и так далее. То есть хотят, извините за выражение, впихнуть невпихиваемое.
Не говоря уже о том, что рассматриваемая территория входит сразу в несколько зон с особыми условиями использования, в частности — в Заповедную зону г. Орла, и поэтому все виды работ, ведущие к изменению её архитектурного облика, должны быть обязательно согласованы с уполномоченным органом охраны памятников и одобрены не менее чем 2/3 голосов депутатов Орловского горсовета.
В этой связи совершенно непонятно, зачем мэр В. Новиков, он же — председатель горсовета, зная все эти обстоятельства и ограничения, тем не менее, назначил публичные слушания. Если мы не ошибаемся, то на землях общего пользования даже проектировать ничего нельзя, разве нет? И никакие слушания здесь ничего изменить не могут. Другое дело, если городские власти решили прикрыться ими, как фиговым листочком, чтобы не мытьём, так катанием «продавить» решение в угоду областным властям и толстосумам, на которых и будет рассчитана эта самая «элитка».
В любом случае вопрос не может быть решён законным путём помимо депутатов Орловского горсовета. Именно это должны помнить депутаты и твёрдо знать общественность.
«Красная строка» будет следить за развитием событий.
Красная строка № 28 (423) от 29 сентября 2017 года
«Разрешите вас поздравить…»
Можно биться об заклад, что пальцев одной руки будет достаточно для того, чтобы пересчитать тех самоотверженных орловчан, которые прочли поздравления от имени разнообразных vip-персон, опубликованные в местных СМИ по случаю 80-летия образования Орловской области. Между тем, эти поздравления — довольно познавательное и полезное чтиво, из которого можно сделать немало поучительных выводов.
Прежде всего, чем серьёзнее автор как политик и чем умнее как человек, тем сдержаннее текст, подписанный его именем. Ну, вот, например, поздравление президента В. Путина. Оно адресовано «уважаемым друзьям», то есть всем жителям области, а не лично «уважаемому Вадиму Владимировичу» и не менее «уважаемому Леониду Семёновичу». По идее, и Вадим Владимирович, и Леонид Семёнович должны были бы даже из этой детали извлечь кое-что для понимания ситуации.
Главное же, что в тексте нет даже намёка на какую-либо похвалу или высокую оценку положения дел в Орловской области. Зато есть конкретная и деловая постановка задач: «Среди ключевых задач, стоящих перед вами, — коренная модернизация агропромышленного комплекса, строительство новых, современных транспортных магистралей, совершенствование социальной сферы, повышение качества жизни людей».
Поздравление председателя правительства Российской Федерации Д. Медведева — уже совсем другой коленкор. Оно расцвечено и разукрашено словесными виньетками и завитушками. Причем — уж извините! — во многих случаях совершенно не к месту и невпопад: «Орловская земля — древний край с героической историей, богатой самобытной культурой, уникальными архитектурными памятниками». Красиво звучит, но всё-таки насчёт самобытности нашей «богатой культуры» — это некоторое преувеличение, относительно «уникальности» архитектурных памятников — тоже, пожалуй, слишком сильно сказано. Но дальше — ещё круче: «Это родина великих русских писателей и поэтов Ивана Тургенева и Николая Лескова, Фёдора Тютчева и Афанасия Фета, воспевших в своих произведениях особую красоту её природы». Гм… Нам-то всегда казалось, что Николай Лесков и Фёдор Тютчев сохранились в памяти потомков вовсе не благодаря описаниям красот природы.
Но если Дмитрию Анатольевичу в какой-то мере простительно, он ведь поклонник айфонов и других современных гаджетов, а из интернета известно какого качества познания можно почерпнуть, то вот откуда напитывается информацией уважаемая председатель Совета Федерации В. Матвиенко — для нас полная загадка. «Орловская область — один из самых динамично развивающихся и инвестиционно привлекательных субъектов Российской Федерации, — пишет она. — Стабильная общественно-политическая ситуация, высокий трудовой, образовательный и научный потенциал, наличие крупного агропромышленного комплекса способствуют эффективной реализации масштабных инвестиционных проектов».
Ну и ну! Не иначе, нерадивые помощники Валентины Ивановны, которые точно даже и не знают, где эта Орловская область находится на карте Родины и чем она известна, просто переписали этот абзац из восторженного пиар-выступления губернатора В. Потомского на каком-нибудь одном из многочисленных форумов в Питере, куда Вадим Владимирович так любит ездить. Стоит лишь заглянуть в официально публикуемую статистику, чтобы понять, что все эти прекрасные эпитеты и характеристики к нашему депрессивному региону не имеют никакого отношения. Помилуйте, Валентина Ивановна, какие там «масштабные инвестиционные проекты»! Это всё существует только в мечтах и безудержных обещаниях самого Вадима Владимировича.
Не менее познавательно прочитать поздравления глав других регионов. Например, белгородский губернатор Е. Савченко наверняка хорошо знаком с реальной ситуацией, и потому он по-путински сдержан: «Сегодняшний день ставит новые задачи по обеспечению социально-экономического развития региона и повышению уровня жизни населения. Уверен, богатые природные ресурсы, научный и производственный потенциал, энергичность и целеустремлённость жителей области станут фундаментом процветания и благополучия». Заметьте: Савченко говорит только пока ещё о будущем фундаменте предстоящего процветания и благополучия.
Глава же администрации Тамбовской области А. Никитин вообще обошел тему стороной, ограничившись вежливой констатацией того, что «Орловская область славится богатой историей, уникальными традициями, великолепными природными красотами, разнообразными культурными достопримечательностями». А что? Не придерёшься — красоты, да…
Губернатор соседней Тульской области А. Дюмин просто пожелал Орловщине хорошеть с каждым годом. Тоже не поспоришь — тепло, душевно.
Ну а Г. Полтавченко из Санкт-Петербурга, видимо, просто соблюдая протокол и этикет, прислал буквально два предложения: «примите искренние поздравления…» и «желаю Вам и всем жителям региона…».
Зато курганский губернатор Г. Кокорин — поразил, признаемся честно: Ваша область относится к числу регионов Российской Федерации, которые плотно интегрированы в мировую экономическую систему (. — «КС»). Орловская область — это уникальный, быстро развивающийся и успешно решающий государственные задачи регион».
Ни фига себе: в мировую экономическую систему! А мы-то, валенки орловские, живём себе и знать не знаем, какое счастье всем нам привалило! Ну-ка, ну-ка, заглянем в таблицу основных показателей социально-экономического положения субъектов РФ — может, это по сравнению с самой Курганщиной наша губерния представляется уникальным и быстро развивающимся регионом? Так-с… Индекс промышленного производства за 6 месяцев 2017 года по сравнению с первым полугодием 2016-го — 102,9%. Добыча полезных ископаемых — 103,7%. Обрабатывающие производства — 101,6%… Везде хоть и небольшой, но прирост. А в нашей губернии — по всем строчкам — падение. Индекс производства сельхозпродукции — 98,3%. Вот тут — снижение, но всё равно показатель лучше, чем на Орловщине. О какой же уникальности и быстром развитии толкует уважаемый курганский губернатор? Может, случайно регионы попутал?
А, вот, наверное, в чём дело: «Сотрудничество Орловской и Курганской областей приносит добрые созидательные плоды и помогает определить общие направления в процессах межрегионального взаимодействия и скоординировать организацию социально-экономического развития регионов». Всё ясно: между нашими областями подписано какое-то соглашение о сотрудничестве, вот тамошнему губернатору и приходится хоть как-то поддерживать партнёров, похлопывая нас по плечу: ничего, дескать, не унывайте! С этой точки зрения особенно хорошо звучит пассаж про определение общих направлений в процессах межрегионального взаимодействия.
Ну, и, наконец, нельзя обойти вниманием поздравление иркутского губернатора С. Левченко — он ведь тоже, как и наш Вадим Владимирович, член КПРФ.
«Уважаемый Вадим Владимирович! Искренне рад поздравить Вас и всех жителей Орловщины с 80-летним юбилеем региона. Современная Орловская область — динамично развивающийся субъект Российской Федерации с героической историей и богатейшими культурными традициями. Здесь живут отзывчивые, трудолюбивые и мужественные люди, которые беззаветно любят свою землю и по праву гордятся малой родиной, бережно храня память о громких победах и великих земляках.
Пусть каждая следующая страница истории Орловской области станет ещё одним шагом в воплощении реальных дел, направленных на повышение благосостояния жителей региона.
Примите самые добрые пожелания здоровья, счастья, успехов в плодотворной созидательной работе на благо орловской земли».
Что же, спасибо губернатору-коммунисту Левченко за добрые слова в адрес Орловщины и орловцев. Нет сомнения, он искренен в своих пожеланиях. Вот только если сведения о «динамично развивающемся субъекте Российской Федерации» черпать не с сайта ЦК КПРФ, где о его коллеге и однопартийце — орловском губернаторе — либо ничего, либо хорошо, то картина получится, к сожалению, совсем-совсем не радостная, не праздничная. Хоть бы Сергей Георгиевич честно, как коммунист коммунисту и как губернатор губернатору, объяснил это Вадиму Владимировичу…
Орловская искра № 34 от 6 сентября 2019 года
Во как…
Спрос на образование растет. Количество внебюджетных мест — тоже
Популярность среднего профессионального, а заодно и просто профессионально-технического образования на Орловщине, как и в целом по стране, растет. О причинах такого роста никто из ответственных лиц внятно не говорит. Очевидно одно, что он не связан с какими-то особенными, вдруг открывшимися перспективами на рынке труда для выпускников колледжей (техникумов) и профтехучилищ. Скорее всего, причина кроется в упадке качества среднего школьного образования и напрямую связанными с этим трудностями сдачи ЕГЭ — на том уровне, который необходим для поступления в престижные вузы. На репетиторов денег хватает далеко не у всех. В колледжи бегут от ЕГЭ. С другой стороны, в российском образовании сложилась система, которая позволяет выпускникам средних профессиональных учебных заведений поступать в профильные вузы без сдачи Единого государственного экзамена. Таким образом, они оказываются в выигрышном положении по сравнению с выпускниками школ. Этот перекос Министерство образования еще со времен Фурсенко грозилось исправить, но так, видимо, и не решилось. Или просто руки не доходят?
И вот новый учебный год, и департамент образования Орловской области рапортует бодрыми цифрами: без малого 12 тысяч вчерашних девятиклассников поступили в орловские средние и профессионально-технические специальные учебные заведения. 72 процента нынешних первокурсников в результате обучения получат дипломы специалистов среднего звена. Остальные обретут рабочие специальности.
Профильный департамент правительства Орловской области подчеркивает, что дополнительно набрано 12 внебюджетных групп, что, по мнению чиновников от образования, свидетельствует о повышенном спросе на среднее профессиональное образование. При этом вскользь отмечается, что в этом году количество бюджетных мест в указанных учебных заведениях составило 2945. Нетрудно подсчитать, что это примерно каждое четвертое место. Значит, трое из четырех абитуриентов поступили в колледжи и училища на коммерческой основе. Стало быть, 12 дополнительных внебюджетных групп свидетельствуют не столько о популярности средне-специального образования, сколько о дефиците бесплатной, обеспечиваемой государством возможности получить профессию, которая бы приносила пользу стране и кормила своего обладателя.
Этот дефицит все заметнее и в высшем образовании. Здесь картина не столь очевидная из-за обилия различных специальностей. Но если обратить внимание на те из них, которые еще недавно считались классическими для нашего бывшего технического и гуманитарного университетов, то кое-какие выводы сделать можно.
Например, такая «историческая» орловская специальность как «Технология машиностроения» в этом году предлагает абитуриентам всего пять бюджетных мест и 30 коммерческих, а «Машины и обработка металлов давлением», «вспоившая на своих водах» не одно поколение орловских инженеров, теперь бесплатно не достанется никому — только 15 ребятам за деньги (более 120 тысяч в год). Сэкономило государство и на педагогической «Информатике» (ноль — бюджетных, 20 коммерческих), и на такой, еще недавно популярной у сильных абитуриентов, специальности как «Электрооборудование и электрохозяйство предприятий» — бюджетные места отсутствуют, есть только 15 коммерческих.
А между тем в Орле в последнее время замелькали объявления о спросе именно на инженеров-электриков. Но чтобы стать таковым, теперь придется раскошелиться, а то и отдать последние сбережения.
Государственное отступничество чувствуется и по таким учительским специальностям как «Русский язык и литература» — бюджетные и коммерческие места здесь распределились почти поровну. В таком же положении «История и обществознание». А «Теория и методика преподавания иностранных языков» может предложить нынешним абитуриентам только 8 бесплатных мест из 28. Зато вот такая экзотика как «Теоретико-методологический профиль» набирает больше половины своих первокурсников бесплатно. Как сказано в пояснении к этом загадочному названию, речь идет о подготовке специалистов в области образования, управления и прогнозирования социокультурных процессов в современной России и мире. Во как!
Орловская искра № 16 (1237) от 30 апреля 2021 года
Народ не может ошибаться
На вопросы «Орловской искры» отвечает губернатор Орловской области А. Е. Клычков
— Андрей Евгеньевич, как говорится, загад не бывает богат, но в любом случае ясно, что информационно-политическая картина предстоящих четырёх-пяти месяцев будет определяться выборами в Государственную Думу, Орловский областной Совет народных депутатов и местные органы власти. Какими бы вы хотели видеть их результаты, исходя из интересов Орловской области?
— Самое главное — честными. СМИ перед выборами любят обсуждать, какие политические партии и каких бы депутатов мы хотели видеть в органах власти. Но ответ заключается в том, кого хотят видеть избиратели. А это во многом определяется результатами работы той или иной политической силы, партии или общественной организации. И сейчас приближается момент, когда эти результаты как раз и будут отражены в бюллетенях.
Чтобы Орловская область развивалась, я хочу видеть во власти силы, которые заинтересованы в этом развитии. А то ведь иногда, к сожалению, приходится констатировать, что некоторые люди и силы здесь начинают заниматься удовлетворением своих собственных интересов, а не области. Вот с этим я никогда не смогу согласиться. И лично для меня желаемый итог моей работы — это изменение к лучшему жизни орловчан.
— Давайте всё же обсудим партийно-политический пейзаж перед стартом предвыборной кампании. Федеральная социология на конец апреля показывает такие результаты общественной поддержки партий: 32—33% — «Единая Россия», 13—16% — КПРФ, 10—11% — ЛДПР, порядка 8% — «Справедливая Россия — За правду» и так далее. На ваш взгляд, насколько такой расклад, например, в Орловском областном Совете отражал бы реальные предпочтения избирателей?
— Ну, пока это всего лишь социология. Мы тоже изучали мнения разных социальных групп и разной аудитории. И отношение к политическим партиям у них разное. Социология интернета тоже отличается от результатов «уличных» опросов. Поэтому сейчас гадать нет смысла, это всё очень условно. Я сам был участником многих избирательных процессов и неоднократно видел ситуации, когда мне лично давали нулевые рейтинги, но заканчивалось это совсем другим результатом.
Поэтому, повторюсь, сегодня лично для меня итогом любой политической борьбы через участие в выборах становятся результаты голосования. И я хотел бы, чтобы избиратели определили, кто и как будет представлять их.
— Тем не менее, предлагаю пройтись по партийным раскладам. И начать с нашей общей с вами компартии. Ни для кого не секрет, что региональная организация КПРФ при прежнем губернаторе в значительной мере потеряла свои позиции. Неудачно мы выступили и на сентябрьских выборах 2020 года в Орловский горсовет. Каковы, на ваш взгляд, причины этого и как исправить положение дел?
— Начнём с того, что я не сторонник давать оценки тому, что и как было до меня. Что касается текущей ситуации, то партии нужно понимать цели, которых она хотела бы достичь, механизмы и средства их достижения. Всё делают люди, члены партии, её сторонники, те, кто обеспечивает работу на избирательных участках, проводит избирательную кампанию. Но самое главное — это как мы работали предыдущие пять лет. И в этом плане слабые стороны у нас, очевидно, есть.
Об этом шла речь, в том числе, и на недавнем съезде партии. Геннадий Андреевич Зюганов акцентировал внимание на том, что надо работать на местах. Это аксиома. Не начальники определяют перспективу партии, а люди, которые находятся на земле.
Что касается нашего региона, мы зачастую не можем уйти от традиционных форм работы. Мы привыкли строить свою работу только от критики. Но вот та же «Единая Россия» — она получает свои 32%, о чем вы сказали, от критики или от каких-то результатов — больших, малых, они разные бывают? Вот сегодня я проводил свой традиционный эфир, для меня это возможность узнать, что думают и пишут люди.
Кого-то волнуют качели во Мценске, кого-то — дорога к его дому, кого-то — ямочный ремонт, кого-то — снег в начале мая… Это и есть тот реальный срез общественного мнения, о котором мы говорим. Зачастую в нашей политической работе мы забываем о том, что людям важно, в первую очередь, чтобы у них возле дома был сделан двор, дорога, им важно, что происходит в поликлинике, школе, детском саду и так далее. И когда эти результаты есть, их тоже надо показывать — что удалось сделать благодаря партиям и общественным организациям, настойчивости депутатов.
Когда встречаешься с нашим партийным активом в «первичках», в районах, на партийных мероприятиях, то часто слышишь: «Надо критиковать!» Конечно, люди объективно недовольны многими обстоятельствами. Но есть и повседневное движение вперёд, изменения в лучшую сторону. Поэтому объединив, условно говоря, и критическую, и позитивную части, думаю, можно получить большие результаты. Но над этим нужно работать.
— Вы упомянули «Единую Россию» в предыдущем ответе. Как строятся сегодня взаимоотношения губернатора-коммуниста с «Единой Россией», которая контролирует почти все администрации городов и районов, исполнительную и представительную власти областного центра и Орловский областной Совет? На наш взгляд, только очень большой оптимист может утверждать, что такой расклад сил точно соответствует политическим симпатиям жителей региона…
— Действительно, ни для кого не секрет, что подавляющее число голосов и в облсовете, и в горсовете, и 97% в муниципальных образованиях принадлежит «Единой России». Это данность на сегодняшний день. И некоторые вопросы, казалось бы, обычные для текущей деятельности, приобретают политическую окраску. Но я обязан взаимодействовать со всеми, в этом и заключается политический диалог. Иначе существует опасность, что мы перейдём к монополии той или иной политической силы, которая станет безоглядно принимать свои решения, не согласуя их с иными политическими или социальными интересами.
Такова политическая система сдержек и противовесов. Сегодня все мы живем и работаем в этой системе, а если есть какой-либо общественный запрос, то он должен реализоваться через голосование. Из этого нужно исходить. И наша с вами задача — моя как губернатора и каждой политической силы в отдельности — обеспечить, чтобы наши избиратели пришли на избирательные участки. Тогда никаких «чудес» не случается.
— Отдельная тема — объединённая «Справедливая Россия — За правду». Тот факт, что этот проект осуществляется по инициативе и под прямым руководством администрации президента, никто и не скрывает, об этом прямо пишут СМИ. В нашей области СРЗП приобрела свою специфику, сформировав на прошедших выборах в Орловский горсовет так называемую «справедливую команду», которую, на наш взгляд, правильнее было бы называть «командой Forbеs». Именно эта группа позиционирует себя как основную оппозицию губернатору. Каковы, по вашему мнению, её политические перспективы?
— Перспективы у людей с большими деньгами определяются, чаще всего, деньгами…
— Скорее, может быть, их амбиции определяются деньгами?
— И амбиции, и возможности. Мне не хочется переходить на личности и опускаться до каких-то не совсем корректных высказываний. Для меня крайне важно, чтобы те люди, которые заявляют о своих политических амбициях, работали на развитие региона. Платили налоги, раз уж они такие богатые, приводили город и область в порядок, вкладывали деньги, занимались «социалкой» и еще чем-то. К сожалению, реальность иногда далека от этого.
— Кстати, «Орловская искра» не так давно рассказала о любопытной истории, произошедшей на заседании горсовета. Администрация провела проверку по уплате земельного налога, и выяснилось, что целый ряд фирм, хронически его недоплачивающих, относятся к господину В. Рыбакову. Но когда мэр его об этом спросил, он вообще уклонился от ответа: дескать, вопросы здесь задают депутаты.
— Ну, неудобно отвечать, когда это тебя касается, гораздо интереснее самому задавать вопросы под камеру… Законы жанра! Я знаю, что материалы этой проверки направлены в прокуратуру, будем ждать её реакции.
— Получается, с одной стороны, пиар и «шумовые эффекты», с другой — бизнес прежде всего? Вспомните, какой скандал был затеян на сессии городского Совета, когда рассматривался вопрос о повышении тарифов на проезд в городском транспорте. Но при этом сухие данные Орелстата свидетельствуют: индекс потребительских цен, например, на строительные материалы в регионе в декабре 2020 года по сравнению с декабрём 2017 года составил 113,6 процента. Но об этом команда, которая называет себя «справедливой», — ни гу-гу.
— В этом и вопрос. Когда рассматриваешь такие непростые проблемы, как повышение тарифов для спасения и обеспечения деятельности муниципального предприятия, то удивительно выглядит, что ради чистого популизма против этого выступают люди, которые сами же повышают цены, условно, на свои унитазы.
— По нашей информации, вас уже приглашали для обсуждения перспектив выборной кампании 2021 года в управление внутренней политики администрации президента. Можете поделиться, как федеральный центр оценивает потенциал нашего региона в общественно-политическом смысле?
— Разных слухов о том, где и с кем я бываю и куда якобы собираюсь безвозвратно уехать, — очень много. Но жизнь не может строиться на этих слухах. Всё определят избиратели, нашу дальнейшую политическую жизнь — в том числе.
У нас избран новый председатель областной избирательной комиссии. И на федеральном, и на региональном уровнях задача избирательной системе поставлена одна: обеспечение чистых, честных и прозрачных выборов. И все партии должны это понимать.
— Как повлияет на развитие ситуации Послание президента?
— Для меня каждое Послание президента — это возможность получить для региона меры дополнительной поддержки. В данном случае ключевыми являются три аспекта. Первое — это меры социальной поддержки, на которые у региона собственных средств недостаточно, но которые явно нужны — выплаты по нетрудоспособности, оказание социальной помощи, подготовка к школе… Кстати, это тема, которую неоднократно поднимала наша партия и в свои программных, и в предвыборных документах.
Второе — это инфраструктурные возможности, которые будут предоставляться за счёт средств Фонда национального благосостояния, чтобы в регионе можно было, не дожидаясь каких-либо федеральных программ, получить возможности для развития. Например, для Орловской области крайне важно ускоренными темпами вести работу по расселению ветхого и аварийного жилья, созданию условий для предоставления жилья детям-сиротам, строительству дорог.
Ну и третий аспект, который сегодня является серьёзным якорем для Орловской области, — это размер государственного долга. Я напомню, что в декабре 2017 года он составлял 106% от собственных доходов нашего бюджета. К началу 2020 года нам удалось довести его до уровня в 92%, а в течение года планировали снизить до 82%. Но жизнь внесла свои коррективы: большая часть денежных средств была направлена на борьбу с пандемией. И нам пришлось в очередной раз обратиться к заимствованиям на 1 миллиард 950 миллионов рублей — для того чтобы выполнить первичные социальные обязательства, обеспечить индексацию и так далее. Это привело к тому, что госдолг у нас подрос на 4% — до 96%.
Президент в своём Послании, долгожданном для таких регионов, как мы, озвучил решение о том, что кредитные заимствования в коммерческой сфере для бюджетных долгов будут на сумму свыше 25% от их размера замещены на бюджетные кредиты. Для нас это существенная экономия средств по обслуживанию государственного долга. С моей точки зрения как руководителя региона — это шаг вперёд. Но это предполагает и активизацию работы по сокращению госдолга и вхождению в большее количество федеральных программ.
— Итак, подводя итоги, чего мы можем ожидать от этого избирательного цикла? Дайте, пожалуйста, ваш прогноз.
— Самое главное, чтобы избиратели пришли на избирательные участки…
— Вне зависимости от того, что они там сделают?
— Существует миф, что руководству виднее. Но народ ошибаться не может. Поэтому с выбором, который будет им сделан, нам жить и работать. Политические силы сейчас, конечно, находятся в разных условиях, обладают разными ресурсами и возможностями, но выборы надо использовать для того, чтобы обеспечить максимальную поддержку избирателей.
— Спасибо!
Интервью взял
Юрий Лебёдкин.