какой телефон надо брать
Как выбрать смартфон в 2021 году: разбираемся в характеристиках
Если последние вы не обновляли смартфон и не следили за новинками, то у нас для вас две новости. Хорошая — радикально смартфоны не поменялись. Другая хорошая — они, как всегда, стали лучше, появились новые технологии. На какие стоит обратить внимание при покупке смартфона в 2021 году, рассказываем в этой статье.
Операционная система
Вечная борьба — iOS или Android. В этом стане ничего не поменялось, третьей конкурентоспособной операционной системы не предвидится. Что касается Google и Apple, то они давно копируют фишки друг у друга, поэтому интерфейсы и возможности устройств во многом схожи.
А вот сервисы и в целом экосистема различаются, и пользоваться iCloud с «андроида» не получится, а сервисы от Google не то чтобы гладко интегрированы в iOS. Выбирать стоит, скорее, по привычке: менять вашу текущую операционную систему вряд ли разумно. А если соберётесь, то покупайте максимально новую и, в случае с Android, мощную модель смартфона, чтобы переход не стал разочарованием.
Дисплей
Главный элемент, с которым вы будете взаимодействовать, поэтому ему надо уделить особое внимание.
Диагональ и разрешение
Большинство моделей сегодня имеют вытянутые безрамочные дисплеи с диагональю 6,2–6,7 дюйма. При этом габариты корпуса смартфона остаются на уровне прежних моделей с экранами 4,7–5,5 дюйма. Меньше 6 дюймов экраны только у самых бюджетных моделей, либо у флагманов формата mini. К семи дюймам подбираются, в основном, топовые модели с ценой в 100 и более тысяч рублей. Найти мощный телефон с обычными рамками сверху и снизу, если вы к ним привыкли, не получится.
Гонка разрешений закончилась. Золотой стандарт — Full HD с приставкой «+», так как экраны стали более вытянутыми. FHD+ отлично смотрится на всех диагоналях, от 5 до 7 дюймов. Отдельные флагманские модели имеют разрешение больше, QHD+ и подобные форматы, но разительного преимущества в качестве картинки они не дают.
Тип матрицы
На текущий момент есть 2 основных типа матриц — OLED/AMOLED и IPS. Экраны, выполненные по технологии TN, TFT и LTPS, встречаются совсем редко. Дисплеи на органических диодах OLED/AMOLED отличаются высокой яркостью, контрастностью, скоростью отрисовки, а также меньшим энергопотреблением. Из недостатков — неточная цветопередача у моделей попроще и ШИМ — экран начинает мерцать при понижении яркости, и это вызывает дискомфорт у некоторых пользователей. Матрицы IPS отличается более натуральной цветопередачей, они дешевле и долговечнее, но в 2021 году их удел — средний и нижний ценовой диапазон устройств. Флагманы с IPS можно пересчитать по пальцам одной руки. Все современные iPhone перешли на OLED и большинство устройств стоимостью от 30 000 рублей тоже.
Частота обновления
Вокруг этого параметра разворачивается чуть ли не главная гонка характеристик последних двух лет. Стандартная частота обновления экрана — 60 Гц, то есть каждую секунду изображение на экране успевает поменяться 60 раз. Этого достаточно для комфортной работы с интерфейсом, просмотра видео и игр. Но если увеличить частоту обновления, то в динамичных сценах картинка становится плавнее. Например, шрифты и изображения остаются читаемыми при пролистывании сайтов и лент соцсетей. В играх с поддержкой этой технологии также можно получить преимущество.
На рынке можно встретить устройства с частотой обновления 90, 120, 144 или даже 240 Гц. Флагманы рубеж в 90 Гц уже преодолели, и стандартом становится 120 Гц. Лучше, если герцовка адаптивная — автоматически меняется в зависимости от контента на экране, тогда меньше расходуется заряд батареи. Экраны 90 Гц начинают появляться в среднем ценовом сегменте. Также производители начали повышать частоту опроса сенсорного слоя для увеличения отзывчивости телефона.
Всё вышесказанное актуально для устройств на Android, а все iPhone пока работают на стандартных 60 Гц. Возможно, ситуация изменится с выходом нового поколения осенью 2021.
Гибкие дисплеи
Гибкие дисплеи. В продаже вы можете встретить складные устройства с гибким дисплеем. Это такие очень дорогие технологичные игрушки для тех, кто может себе их позволить. Возможно, во второй половине года представят более практичное и доступное. Подождём!
Железо
Процессор
Есть несколько ведущих производителей процессоров — Apple, HiSilicon, MediaTek, Qualcomm, Samsung. Все они делают многоядерные процессоры, и количество ядер сегодня мало что решает. Лучше обратить внимание на тесты производительности в бенчмарках и в реальных задачах.
При прочих равных устройства на Qualcomm Snapdragon предпочтительнее любых других: они меньше греются, медленнее расходуют заряд батареи, лучше обрабатывают снимки, под них оптимизировано больше софта и игр. Самая мощная серия — восьмисотая, Snapdragon 8xx. Почти так же быстры чипсеты серии 7xx, а вот 6xx и 4xx предназначены только для устройств среднего и бюджетного сегмента, они далеко не так хороши в играх, хотя с основными задачами справляются.
Самые производительные чипсеты Samsung — прошлогодний Exynos 990, а также новейшие 1080 и 2100. Схожей производительностью обладают HiSilicon Kirin 980, 985 и 990. Самые прогрессивные продукты MediaTek — чипы Dimensity 800 и 1000, но чаще можно встретить устройства на чипах серии Helio, относящихся к среднему сегменту.
Оперативная память
Apple её объем и характеристики не раскрывает — айфоны «просто работают». В мире Android максимальный размер оперативной памяти становится с каждым годом больше, как и аппетиты программ и игр. Поэтому лучше брать устройства с памятью от 4 ГБ, а при возможности, от 6 ГБ. Есть разные стандарты памяти, различающиеся скоростью работы: LPDDR4, LPDDR4X и LPDDR5, из которых лучше всех — последний вариант. Но выбор вам делать не придётся, так как устройство вы будете подбирать по экрану, процессору, камерам и другим параметрам, а оперативная память уж какая достанется, лишь бы объем был достаточным. Но можете не переживать, в устройствах с быстрыми процессорами будет достаточно быстрая память.
Внутренняя память
В 2021 году пора забыть про устройства с памятью меньше 64 ГБ. А оптимальный объём — от 128 ГБ. Особенно если собираетесь много фотографировать и записывать видео. Стандартами внутренней памяти сейчас являются eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 3.0 и 3.1. На текущий момент лучше выбирать между UFS 2.1 и UFS 3.0, как самыми быстрыми. UFS 3.0 быстрее eMMC 5.1 минимум в 6 раз, а по сравнению с UFS 2.1 — более чем в 2. Как и в случае с оперативной памятью, выбор типа производитель сделает за вас. Остаётся только проверить объём и наличие слота для карты памяти, — возможность расширить хранилище никогда не помешает.
Беспроводные коммуникации
Поддержка сотовой связи 4G (она же LTE) есть даже в самых недорогих устройствах. А вот устройства с 5G, которые обеспечивают значительно более быстрый доступ в интернет, в России в ближайшее время не пригодятся, — у нас пока нет для них сотовых сетей. Пользоваться 5G получится только за границей.
Wi-Fi в 2021 году должен быть с поддержкой 5 ГГц. Есть уже и 6, но его преимущества можно ощутить только там, где есть соответствующие роутеры, а таких мест пока немного.
Последняя версия Bluetooth — 5.2. Но совершенно не критично, если в устройстве BT 5.0 или 5.1.
Модуль NFC нужен для бесконтактной оплаты, когда смартфон заменяет банковскую карту.
Камеры
Несколько камер — стандарт 2021 года, да и предыдущих лет. Идеальный набор состоит из основной (широкоугольной), сверхширокоугольной камеры (вмещает больше пространства в кадр) и камеры с оптическим зумом. Такое сочетание позволяет эффектно запечатлеть практически любой сюжет. Но встречается только в моделях подороже.
В модели подешевле тоже ставят несколько камер, но действительно хорошая там только одна, основная. Иногда к ней добавляется сносная сверхширокоугольная. Что касается макрокамеры, камеры для измерения глубины сцены или чёрно-белой камеры, то всё это маркетинговые уловки, которые позволяют увеличить формальное число камер в смартфоне, которые на деле практически бесполезны.
За количеством мегапикселей не стоит гнаться, все смартфонные камеры с разрешением 48, 64 или 108 мегапикселей по умолчанию снимают в разрешении 12 или 16 Мп, объединяя несколько пикселей для повышения качества изображения.
Намного сильнее на качество влияют алгоритмы обработки изображений, которые срабатывают во время сохранения снимка.
Здесь впереди планеты все Google, Apple, Samsung и Honor/Huawei — но только когда мы говорим о дорогих смартфонах. Для дешевых тоже указывают, что в них трудится ИИ, улучшающий снимки, но результат получается совсем другой. В итоге, вопрос качества фотографий практически прямо коррелирует с ценой устройства. Чем дороже, тем лучше. Аппараты в ценовом диапазоне до 10 тысяч рублей снимают практически одинаково посредственно. В диапазоне 10 000–20 000 рублей смартфоны снимают уже сильно лучше. От 30 000 до 50 000 рублей — практически флагманы, которые могут удовлетворить большую часть пользователей. А от 50 000 — уже полноценные лидеры рынка, для самых взыскательных и требовательных любителей фото и видеосъемки.
Аккумулятор и зарядка
Экраны растут в размерах, и для того, чтобы они могли работать весь день, нужны аккумуляторы побольше. Желательная емкость батареи для Android-устройств — не менее 4000 мАч. Среди смартфонов Apple дольше работают версии Max.
А основная гонка технологий разворачивается вокруг скорости зарядки. Здесь впереди всех флагманы от китайских брендов, многие из них заряжаются с 0 до 100% меньше, чем за час, а некоторые — быстрее, чем за 40 минут. Устройства от Samsung или Apple в предлагают в лучшем случае 50% за 30 минут, а потом зарядка замедляется.
Также наметился неприятный для потребителя тренд, когда в коробку с устройством не кладут вообще никакого зарядного устройства. На этом фоне выгодно отличаются модели, в комплекте с которыми идёт адаптер для максимально быстрой зарядки.
Как же выбрать?
Как всегда, отталкиваться нужно от своих потребностей и бюджета. С общением в мессенджерах и просмотром YouTube сегодня справляются даже самые дешёвые устройства. Любитель мобильного гейминга легко найдёт производительный смартфон в среднем ценовом сегменте, пожертвовав качеством камер и такими необязательными параметрами, как защита от влаги или беспроводная зарядка. В качестве навигатора в машину лучше брать устройство с дисплеем побольше, но обязательно не самое дешёвое, чтобы не тормозило. А вот для тех, кто хочет получать максимальное качество фото и видео, альтернатив практически нет — придётся раскошеливаться на самые продвинутые модели.
Самые крутые по цене/качеству смартфоны 2020 года, которые стоит покупать и сегодня
Немного оговорок по сути списка смартфонов, чтобы дважды не вставать:
Пожалуйста, не трахайте в комментариях людям мозги своими «а я хожу с 8-летним смартфоном и мне норм» и «да лучше за эти деньги на Алиэкспрессе в ночь на полнолуние с купонами от дядюшки Ляо купить утопленный и восстановленный неоригинальными запчастями старый флагман LG!»
А теперь к списку лучших. «От лучших к худшим» или наоборот в этой статье не будет — здесь и так будут самые-самые смартфоны, каждый из которых хорош по-своему под разный бюджет или хотелки (всесторонне рекордный смартфон вы не получите даже за 100 тысяч рублей, к сожалению). Поэтому пойдём от самых выгодных дешёвых моделей к флагманам… но не охренительно дорогим флагманам, а тем, которые, что называется, «без переплаты за понты».
Самый дешёвый среди лучших
Realme C3
Когда в 2019 г., то есть уже два года назад, Realme начали продавать в России, это было событие. Во-первых, потому что наконец-то в Россию хоть кто-то из производителей пришёл, а не ушёл (а ушли за последние годы Google со своими Pixel, OnePlus, Meizu, Lenovo и др.). Во-вторых, смартфоны и вправду были нормальными по качеству, и очень выгодными по цене — единственные, на тот момент, достойные конкуренты для Xiaomi с тех пор, как LeEco умерла, а Meizu оказалась при смерти, разогнала российское представительство и ограничила продажи Китаем.
С другой стороны, после этих восторгов обзорщики (включая нас) остались в дураках: все в один голос писали в обзорах «Realme — хорошие смартфоны, надо брать! Лучшая альтернатива Xiaomi!», китайцы из представительства Realme потирали ручки и… с конца весны начали продавать свои смартфоны по таким же завышенным ценам, как и Samsung, Nokia, Oppo и остальные. Пришлось всем обзорщикам «переобуваться» обратно, и оправдываться «не, ну раньше и вправду были хорошие смартфоны при своей цене, а сейчас уже что-то не то, так что лучше уж Xiaomi по-старинке…».
Почему тогда в этой статье есть смартфон Realme? Потому что C3 — последний (и единственный) мобильник марки Realme 2020 модельного года, который заткнул всех конкурентов за пояс по соотношению цены и характеристик.
Заткнуть, в общем-то, на момент выхода было не сложно:
Чтобы вам было понятно, что в характеристиках Realme C3 хорошего, имейте в виду, что это по сей день:
| За какие заслуги считается лучшим | Очень мощный процессор + большой аккумулятор + NFC по минимальной цене |
|---|---|
| Стоит ли покупать сегодня | Да, прекрасный бюджетный смартфон. Учитывайте, что NFC есть только в версии 3/64. Либо берите Xiaomi Redmi 9C в варианте 3/64 с NFC, но он на 25-30% медленнее и ничем не лучше |
| Цена | 3/32 без NFC — от 8.3 до 9 тысяч рублей |
| 3/64 с NFC — от 9 до 11 тысяч рублей |
Супер-выносливый и бюджетный не в ущерб остальным характеристикам
Xiaomi Poco M3
Xiaomi в 2020 году — лауреат премии «имитация бурной деятельности» и номинации «оргия маркетологов». Настолько много практически одинаковых смартфонов под разными этикетками даже Huawei и Honor не плодили в свои лучшие годы (и теперь уже не будут плодить). Берём, к примеру, дешёвую модель Redmi 9. В старые добрые времена, когда к именованию смартфонов допускали психически здоровых людей, существовал Redmi 3 (базовый вариант смартфона) и Redmi 3 Pro (версия с максимальным объёмом памяти и бонусом в виде сканера отпечатков пальцев).
А сейчас у нас в рамках Xiaomi Redmi 9 (исключая даже старшие Redmi Note 9) продаются:
И это только вариации на тему одной модели смартфона! А всего у Xiaomi в 2020 году вышло 6-7 моделей, к которым наплодили вот таких «придатков». То есть примерно 30-40 смартфонов, которые отличаются между собой, как Жигули-«копейка» от Жигулей-«семёрки»! Даже обзорщики охреневают от этого разнообразия и не могут запомнить и половины продающихся «Сяом». А вам не стоит и пытаться.
Без мата разъяснять, чем одна модификация таких смартфонов отличается от других, невозможно. А с матом тоже проблематично — нас читает Роскомнадзор (лицензия СМИ и всё такое), да и Xiaomi перестанут давать смартфоны на обзор. Поэтому вместо копания в модельном ряде вернёмся к смартфону, который среди всех моделей Xiaomi достоин звания «один из лучших мобильников 2020 года» — Poco M3.
И ещё забавная тенденция в том, что новые «младшие» модели догоняют по цене и характеристикам старые модели, которые были уровнем выше. Например, Redmi 9 сегодня предлагает примерно то же самое, что было в Redmi Note 7 Pro. Ситуация как в автомобилях, где BMW 3 серии 2019 года доросла по размерам до BMW 7 серии девяностых годов, а на роль компактного автомобиля пришлось изобретать BMW 1 серии.
Но, как и в автомобилях, новый «средний класс» не вполне заменяет совсем недавний старый, который уровнем выше, поэтому Redmi 9 не способен в полной мере заменить ни Redmi Note 8 Pro, ни даже Redmi Note 8. Камеры снимают хуже, дисплей, хоть и Full HD, дешёвый, и поэтому унылый по уровню яркости, автономность из-за этого же дешёвого прожорливого дисплея, не огонь.
В итоге Xiaomi берёт и в конце 2020 года «переизобретает» Redmi Note 8 с чуть более современными характеристиками, а потом называет это Poco M3. Абсолютно такой же по мощности процессор, как был в Redmi Note 8, только на новом техпроцессе («жрёт» и нагревается меньше), такая же основная 48 Мп-камера и мало отличающиеся дополнительные сенсоры. Зато в аккумуляторе уже не 4000, а 6000 мАч, да ещё стереодинамики! И всё это, по нынешним меркам, дёшево стоит — от 13.5 до 15 тысяч рублей.
Жаль только, что в отличие от Redmi Note 8, который дооснастили чипом NFC (для оплаты со смартфона) и назвали Redmi Note 8T, в случае с Poco исключение для России делать не стали — платить с него по воздуху на кассах нельзя. Но даже с этой оговоркой перед вами лучший смартфон по совокупности качества камер, дисплея, выносливости и скорости работы до 15 тысяч рублей. Таким он в ближайшее время и останется, судя по лени и раздолбайству конкурентов.
| За какие заслуги считается лучшим | Входит в тройку самых выносливых «породистых» смартфонов всех времён, очень хорош по сочетанию цены и качества. |
|---|---|
| Стоит ли покупать сегодня | Если позарез нужен NFC, Xiaomi Redmi Note 9 (MTK, NFC) будет предпочтительнее, но и дороже на 2.5-3 тысячи. А по совокупности «супер-автономность + нормальная камера + нормальная производительность» до 15 тысяч конкурентов у Poco M3 нет. |
| Цена | 4/64 ГБ — от 13 до 14.5 тысяч рублей |
| 4/128 ГБ — от 14.2 до 16 тысяч рублей |
Самый классный бюджетный смартфон среди не-китайских
Samsung Galaxy M21
По своим манерам Samsung больше всего напоминает опытного, умелого, но «перегоревшего» работника на производстве. Который прожил сытые времена, когда крутильщики гаек на конвейере считались элитой и зарабатывали соответствующе (на заре основания Android Самсунг рубил сверхприбыли, когда Nokia уже почти умерла, а других конкурентов толком не было). А теперь в депрессии и работает «на отвали», потому что в профессию пришли демпингующие гастарбайтеры (китайские бренды-конкуренты), «запятнавшие» престиж профессии и зарплаты в ней, и в такой атмосфере выдавать подвиги былых лет мотивации уже не появляется.
Samsung Galaxy M21
Правда, текут уже не везде — в России и Индии, где покупатели (будем откровенны) нищие, а вопрос «ищу самый мощный процессор и лучшую камеру, но у меня только 20 тысяч рублей» стоит максимально остро, Самсунг в последние годы стабильно теряет популярность. Настолько, что в России из-за падающих продаж смартфонов за последние три года корейцы выгнали сначала одного, а потом второго директора мобильного подразделения. А уж о том, что в Китае не хотят покупать смартфоны Galaxy, уже и не говорим.
И вот для таких недружелюбных стран Самсунг, как всё тот же потерявший запал работник, напрягает мускулы и конструирует (внезапно!) смартфоны с хорошим соотношением цены и характеристик — смартфоны серии Samsung Galaxy M.
Там, где китайцы не начали вытеснять Samsung, он эти новинки не продаёт — например, в США, куда не пустили Huawei и всё ещё не пускают в полный рост Xiaomi, Galaxy M купить нельзя. Вместо них Самсунг пытается толкнуть обеспеченным ковбоям смартфоны похуже да подороже. А в остальных регионах, где с китайцами приходится считаться, Galaxy M21 и M31 успешно конкурируют с Xiaomi, Realme и прочими этими вашими Хуавеями.
«Конкурировать-то они конкурируют, но чтобы лучший смартфон года. », — скажете вы. А я вам признаюсь, что да — Galaxy M21 в реалиях января 2021 года уже не выглядит так заманчиво, как это было на момент его дебюта в 2020. Но есть у «демпинговых» Самсунгов два неоспоримых преимущества, которым китайцы не могут ничего противопоставить до сих пор:
Монструозной ёмкости аккумуляторы. 5000 мАч в самых дешёвых моделях, 6000 мАч в недорогих (!) вариациях M21 и M31, и 7000 (!!) в смартфонах среднего класса. И всё это в супер-тонких корпусах! Например, Samsung Galaxy M21 с 6000 мАч тоньше и компактнее, чем Xiaomi Redmi Note 9 с 5000 мАч. И даже если бы в Xiaomi было 6000 мАч, Самсунг всё равно проработал бы дольше, потому что (второе преимущество):
AMOLED-дисплеи даже в дешёвых моделях. Самсунгу, если вы вдруг не знали, принадлежат крупнейшие в мире фабрики по выпуску OLED/AMOLED дисплеев, но корейцы предпочитают продавать эти дисплеи по высокой цене китайцам и Эпплу для iPhone, а не разбазаривать сокровище за бесценок в своих бюджетных мобильниках. И, пока Xiaomi в больное место корейцев не клюнул, так и было. А теперь в недорогих Galaxy M21/M31 вдобавок к 6000 мАч ещё и дисплей, который потребляет энергии меньше, чем IPS в смартфонах конкурентов по этой цене, да и выглядит привлекательнее.
Samsung Galaxy M21
Итого — супер-выносливые смартфоны в компактных корпусах. Но ведь вы заметили, что я всё равно ною, мол, «не очень тянет на смартфон года»? Это потому, что процессор в такие Самсунги ставят «на сдачу». За Samsung Galaxy M21, например, нынче ломят 17.5 тысяч рублей (что уже дорого — весной 2020 года он стоил 13 тысяч), а процессор в нём слабее, чем в Realme за «десятку». И ничего не поделаешь — Самсунг ненавидит использовать чьи-либо процессоры в смартфонах, кроме своих Exynos (иначе доходы упадут и вместо чёрной икры несчастным топ-менеджерам Самсунга придётся намазывать на бутерброды красную), а у Exynos пока здоровенная пропасть между дешёвеньким Exynos 9611 и дорогим флагманским Exynos 990.
Но по качеству изображения на дисплее + компактности + автономности и мелким практичным «фишкам» (полноценный слот для установки двух симок не в ущерб слоту карты памяти и т.д.) смартфон прекрасен. А качество камер 48 Мп (Galaxy M21) и 64 Мп (M31) сенсоров, хоть и не такое вылизанное, как у «китайцев», но всё ещё приличное, чтобы не комплексовать. И, если большинство Самсунгов сделаны по принципу «жрите, что дают, избалованные китайцами козлы!», то M-серия точно стоит внимания даже без оглядки на то, что «это ж Самсунг!». M31, правда, с нынешним курсом рубля «выплеснулся» за пределы 21.5 тысяч, поэтому идёт лесом, а вот M21 за 15-18 тысяч рекомендую к покупке.
| За какие заслуги считается лучшим | Единственная возможность получить классный AMOLED-дисплей + 6000 мАч в бюджетном классе и в умеренных габаритах |
|---|---|
| Стоит ли покупать сегодня | Для игр — точно нет (вам к Redmi Note 9 Pro или Realme C3). Для любителей ставить несколько десятков приложений, чтоб «на все деньги шпарил» — тоже вряд ли, потому что процессор по производительности впритык и не на вырост. А вот любители качества дисплея и автономности в пересчёте на компактность будут в восторге. |
| Цена | 15-17.5 тысяч рублей |
Лучший смартфон среднего класса
Xiaomi Poco X3
Терпеть не могу этот смартфон — это практически эталон мобильника, сделанного «без души», а просто методом маркетинга и селекции. Сейчас попытаюсь объяснить, почему.
Как я уже говорил, многообразие новых моделей смартфонов Xiaomi сложно запомнить, как солисток группы «Виа Гра», поэтому никто и не запоминает. Вот лично ты, читатель, попользовался своим смартфоном пару-тройку лет, потом открыл «Яндекс.Маркет», отсортировал модели по цене, увидел, что у Poco X3 характеристики в порядке, купил и доволен.
А для меня, обзорщика, Poco X3 — это не законченный смартфон, а что-то наподобие «хренадцатого» перестилания дорожной плитки в Москве или истории создания Лады Гранты.
Это когда берётся Xiaomi Redmi Note 8 Pro («Жигули-девятка»), в нём меняют жрущий процессор на менее жрущий и добавляют чайную ложку мАч в аккумулятор, получается Xiaomi Redmi Note 9 Pro («Лада Калина»). А потом меняют 60 Гц-дисплей на 120 Гц дисплей и чуть повышают мощность зарядки — получается Xiaomi Poco X3 («Лада Гранта»).
И обзорщики такие хором — «ВОТ ЭТО НЕВЕРОЯТНАЯ НОВИНКА 2020 ГОДА!». Вы там наркоманы или вам заплатили, чтобы величать частично переделанный смартфон 2019 года новинкой?! Тогда называйте меня новой фамилией и именем каждый раз, когда я по утрам надеваю после душа новые трусы.
Но скорей всего, как я и сказал, даже обзорщики не отслеживают изменение всех характеристик, и восторги от «новизны» — не из-за желания отбить поклоны Xiaomi в надежде на рекламные вливания, а просто от технической неграмотности. И смартфон в этом точно не виноват — он-то, сам по себе, очень хорош, поэтому, вне зависимости от моего отношения к искусственному ажиотажу вокруг него, Poco X3 должен быть среди лучших смартфонов года.
Итак, как я сказал, перед нами дважды тюнингованный Xiaomi Redmi Note 8 Pro, который избавили от всех болезней. С Note 8 Pro всё понятно — для 2019 года был интересный смартфон, который немного портил мощный, но прожорливый «разогнанный» процессор MediaTek и чуть идиотская «автоматика» в камере, что тоже характерно для MediaTek-смартфонов.
После модернизации Note 8 Pro до Note 9 Pro MediaTek сменили на менее «жрущий» Snapdragon, аккумулятору докинули 500 мАч (с 4500 до 5000 мАч), автономность смартфона пришла в норму. А мыльные ночные фото и «желеобразную» видеозапись исправили благодаря более толковым алгоритмам в камере процессора Qualcomm, и на этом успокоились.
Так почему в статье не Redmi Note 9 Pro, а Poco X3? Потому что: