Как выглядит земля без людей
Как бы выглядела Земля без человека
Удивительный мир, который мы никогда не увидим
Некоторые ученые считают, что Земля кишела бы видами: и знакомыми нам, и нет. Вероятно, животные имели бы большие размеры. Однако «фантазируя» на тему планеты без людей, стоит понимать, что мы — не единственный вид людей. Например, неандертальцы также оставили свой след. Но, безусловно, Homo Sapiens «врезался в Землю, как астероид». Уровень вымирания на Земле сегодня более чем в 100 раз превышает то, что было бы без людей по самым скромным оценкам.
Упадок природы, вызванный человеком, указывает на то, что без нас Земля была бы гораздо более диким местом. Например, тут до сих пор бы проживали птицы моа! Эти страусоподобные существа могли достигать до 3,6 метров в высоту. Они проживали на территории нынешней Новой Зеландии на протяжении миллионов лет. Однако спустя 200 лет после прибытия человека в эти места, все девять видов моа исчезли.
Серен Фаурби, старший преподаватель зоологии Гетеборгского университета в Швеции, считает, что люди сыграли ключевую роль в исчезновении многих крупных млекопитающих. В своем исследовании 2015 года он предположил, что без людей Земля во многом напоминала бы экорегион Серенгети в Африке. Сегодня там живут носороги, слоны, львы и многие другие животные. Без человека, вероятно, такие крупные особи могли бы проживать и на территории Европы. Возможно, на Земле также продолжали бы жить и мамонты! Ученые считают, что люди, вероятно, были ключевым фактором их вымирания.
Ученые также полагают, что без людей многие питательные элементы были бы более равномерно распределены по ландшафту (из-за дефекации). Это означало бы более плодородную почву, что сделало бы экосистемы более продуктивными. Большая плодовитость означает, что растения могут выделять свои ресурсы на большее количество фруктов и цветов, чтобы мир выглядел более ярким и кормил больше животных.
Климат также мог бы быть другим. И хотя трудно сказать, как люди и мегафауна могли повлиять на климатические изменения тысячи лет назад, мы понимает, как мы влияем на Землю сегодня. Сжигание ископаемого топлива повысило глобальную температуру примерно на градус с начала XX века. Следовательно, без нас на Земле было бы намного прохладнее.
Однако, как мы говорили в начале, если бы на вершину не забрался бы Homo Sapiens, возможно, это сделали бы неандертальцы. Ученые не уверены, почему неандертальцы вымерли около 40 000 лет назад, но мы являемся «подозреваемыми» по этому делу. И кто знает, к чему бы привели Землю наши собратья.
Что если бы Земля существовала без людей
Так уж повелось, что человек считает себя хозяином на родной планете. Повсюду видны следы нашей деятельности, которые повлияли и на саму Землю. А что будет, если убрать человечество из истории?
Давайте предположим сразу два сценария: человека не было никогда, и люди исчезают внезапно.
Земля без людей
Самый дальний родственник человечества появился около 1.2 млн. лет назад, а вот человек разумный возник на арене лишь 200 000 лет назад. Давайте представим, что наш вид вообще никогда не развивался, а вот природа продолжила идти своим путем.
Эксперты считают, что современный мир без людей будет выглядеть совершенно иначе. Начнем с того, что около 100 000 лет назад человек отделился от природы. Если раньше мы ограничивались собирательством и охотой, то на их смену пришло сельское хозяйство. Выходит, что земля и животные стали ресурсами, которые можно изменять, использовать, развивать и уничтожать.
Человек сильно повлиял на экосистему. Было выгодно разводить домашний скот и избавляться от хищников. Скорее всего, без человека наблюдалось бы более обширное разнообразие крупных животных. Например, сейчас по Европе могли бродить лоси, волки, медведи, слоны и носороги в огромных количествах. Люди продолжают уничтожать виды и в современном мире, зато увеличивают количество домашнего скота. Правда, это уже не знакомые нам коровы и куры, а измененные на генетическом уровне.
Особенно сильно деятельность человека повлияла на подводный мир, так как было бы намного больше разновидностей жизни. Как минимум, можно было б наблюдать огромное количество китов, дельфинов и рыбы, которую сейчас вылавливают на продажу.
Наш климат был бы холоднее, так как именно человеческая активность вызвала таяние ледников, уменьшение плотности озонового слоя и загрязнение воздуха. В мире без людей уровень моря будет на 0.5 м ниже, потому что планета сохранит ледники. Добавьте также разнообразие в растительном мире и сохранение лесов и болот.
Еще одно важное отличие – огромное количество насекомых! Причем это будут крупные экземпляры. Человеческая деятельность (особенно использование пестицидов) привела к гибели многих видов насекомых. Скорее всего, по Земле могли летать гигантские бабочки, комары и жуки.
Возможно ли это?
Выходит, что Земля была бы цветущим раем. Никаких построек, заводов, искусственного шума, мусора, загрязнения в воздухе и воде. Сплошное буйство природы, разнообразие животного и растительного мира. Но возможно ли это?
Существует интересная концепция – конвергентная эволюция. Ее смысл простой: если бы наш вид не появился, то это место заняла другая форма жизни. То есть, существует мнение, что все равно должно появиться живое существо, которое пройдет по схожему пути развития и создаст нечто, напоминающее человеческую активность. Выходит, что мы просто отобрали этот шанс у других видов.
Внезапное исчезновение
А теперь давайте представим наш современный мир с городами и последствиями человеческой активности, но внезапно уберем всех людей. Как изменится планета?
Первые изменения начнутся буквально через пару часов. Никто не присматривает за фабриками и нефтеперерабатывающими заводами. Возникнут аварии, пожары, а через пару дней отключится большая часть аварийных генераторов. Земля впервые за многие века погрузится во тьму.
Первый месяц будет катастрофическим, но затем темпы замедлятся. В течение первых 20 лет тротуары разрушатся сорняками и корнями деревьев. Вода в туннелях (которые остались без контроля) выйдет на улицу. В домах начнут протекать трубы и большая часть небоскребов спустя десятки лет разрушатся.
Дома в сельской местности продержатся дольше. Но и они пострадают из-за плесени, грызунов и насекомых. За каких-то 75 лет опорные балки сгниют, и дома просядут или разрушатся. Растения наконец-то получат шанс ворваться в большие города, уничтожат остатки бетонных покрытий и покроют оставшиеся конструкции.
Животные начнут перебираться по уцелевшим мостам в новые места обитания. Дикие виды смогут быстро адаптироваться, а вот большая часть прирученных животных (кроме собак, кошек и свиней) погибнет, лишившись привычной заботы. Птицы почувствуют себя намного лучше, так как искусственное освещение больше не будет мешать им в периоды сезонных миграций.
Климат больше не страдает от человека, поэтому постепенно начнет восстанавливаться. Через 35000 лет исчезнут последние следы свинца, а через 65000 лет уровень CO2 вернется в норму. Примеры человеческого искусства продержатся дольше. Например, памятники из гранита простоят около 7.2 млн. лет, а бронзовые скульптуры останутся узнаваемыми и спустя 10 млн. лет.
Закончится все тем, что планета освободится от следов человека, предоставив этот мир в лапы животным. Возможно, один из видов займет наше место и когда-то воздвигнет новые города. Что думаете?
Как бы выглядела Земля, если бы человечества не существовало
От высоких небоскребов и пирамид до мусорной катастрофы и изменения климата — люди тысячелетиями оставляют следы пребывания на Земле. «Хайтек» разобрался, как бы выглядел мир, если человечества не существовало и возможно ли такое в принципе.
Когда речь идет о Земле, на которой так и не появились люди, воображение сразу рисует картину, где планета изобилует животными и растениями. Какие-то виды не вымерли бы — охотиться, например, на тасманского тигра (Thylacinus cynocephalus) было бы некому, а среда обитания маврикийского дронта (Raphus cucullatus) не исчезла. Вместо Homo sapiens ее населяли наши вымершие родственники — неандертальцы (Homo neanderthalensis).
Вымирание видов
Присутствие человека в 100 раз усилило естественный процесс вымирания видов. По последним оценкам, он не был выше со времен мел-палеогенового вымирания. Это одно из пяти великих массовых вымираний, оно произошло на границе мелового и палеогенового периода, около 66 млн лет назад. Кстати, частью этого массового вымирания явилось исчезновение нептичьих динозавров. Согласно научной гипотезе, оно связано с падением метеорита на поверхность Земли, которое ударной волной пыли и серы резко изменило климат планеты. Другими словами, люди сейчас влияют на эту планету, как астероид.
Упадок природы, вызванный деятельностью человека, указывает на то, что без нас Земля была бы гораздо более дикой средой. На ней жили бы некоторые вымершие гиганты, как, например, моа. Эта группа страусоподобных птиц, высота некоторых из которых достигала 3,6 м развивалась в Новой Зеландии на протяжении миллионов лет. Но за последние 200 лет, после прибытия людей на эти земли 750 лет назад, все девять видов моа исчезли вместе с как минимум 25 другими видами позвоночных, включая гигантских орлов Хааста (Hieraaetus moorei), которые охотились на моа.
Гигантские моа и орлы Хааста — лишь недавние примеры крупных животных, исчезновение которых точно связано с деятельностью человека (нерегламентированная охота и внедрение инвазивных видов в новые среды обитания).
Земля-Серенгети
Серен Форби, старший преподаватель зоологии Гетеборгского университета в Швеции, считает, что люди сыграли ключевую роль в исчезновении многих крупных млекопитающих. Он возглавлял крупное исследование 2015 года, опубликованное в журнале Diversity and Distributions. В нем профессор и его коллеги рассказали, что без людей Земля сегодня стала бы похожей на Серенгети, африканскую экосистему, изобилующую жизнью.
В этом сценарии вымершие животные, подобные тем, что встречаются сегодня в Серенгети, в том числе слоны, носороги и львы, жили по всей Европе. Например, вместо африканских львов (Panthera leo) ее населяли бы пещерные львы (Panthera spelaea), более крупный вид животных, обитавший в Европе примерно 12 000 лет назад. Кстати, как и пещеные, берберийские львы официально считаются вымершим в дикой природе. Некоторые особи, живущие в настоящее время в неволе, происходят от берберийских львов, однако чистокровных представителей подвида среди них уже, по всей видимости, нет.
По предположениям ученых, Америка могла стать домом для родственников слонов и массивных медведей, а также некоторых уникальных видов, например, броненосцев глиптодонов размером с машину и гигантских наземных ленивцев.
Чтобы еще изменилось?
Всего за 2000 лет до нашей эры мировое население составляло несколько десятков миллионов. И уже в 1700 году на планете уже насчитывалось 600 млн людей, а сегодня эта цифра выросла до 7 млрд и продолжает увеличиваться. И это только человеческие существа. По данным ООН, глобальная популяция крупного рогатого скота составляет 1,4 млрд, и кроме того, в каждый данный отрезок времени существует еще примерно миллиард свиней и овец, а также 19 млрд цыплят, то есть почти по три на каждого человека.
Люди радикально изменили ландшафт. Сельское хозяйство вкупе с использованием огня почти везде подчинили себе окружающую среду и изменили ее до неузнаваемости. Во многих регионах обрабатываемые земли заменили естественную растительность. Сегодня до 60% земной поверхности используется тем или иным способом в интересах человека, кроме того, он потребляет больше половины доступных запасов пресной воды.
Например, производство риса сделало более плоскими все экосистемы. Люди создают дамбы, и это изменяет все движение осадочных пород в бассейнах рек. Целью является создание во многих местах заболоченных участков, пригодных для выращивания риса. В результате большое количество территорий стали более плоскими.
Помимо этого, люди опустошили водные ресурсы. По данным опубликованного в 2010 году исследования, рыболовный флот Соединенного Королевства вынужден сегодня работать в 17 раз интенсивнее, чем в 1880-х годах, для того, чтобы выловить такое же количество рыбы. Организация ООН по сельскому хозяйству и продовольствию считает, что более половины мировых прибрежных рыбных ресурсов подвергаются чрезмерному вылову.
Охота на китов также до неузнаваемости изменила океаны. В течение ХХ столетия некоторые виды китов оказались на грани исчезновения, и их популяции до сих пор не восстановлены. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Science, что популяция китов была значительно больше до начала охоты на них, чем было принято считать раньше. По данным этого исследования, когда-то в мире насчитывалось 1,5 млн горбатых китов, а не 100 000, как считают эксперты Международной комиссии по промыслу китов (International Whaling Commission).
Появление людей — неизбежно
Похоже, планета обречена на то, чтобы ее населяли люди. Современные Homo sapiens не всегда были единственными гомининами на планете. Если удалить человеческий вид из уравнения, то развился бы другой, например, неандертальцы. Ученые не уверены, почему они вымерли около 40 000 лет назад, но из-за того, что они скрестились с Homo sapiens, части их ДНК продолжают жить в некоторых из нас.
Согласно одной из теорий (только одной!) конкуренция за ресурсы стала одним из факторов исчезновения неандертальцев. Возможно, если бы Homo sapiens не пришли в Европу 45 000 или 50 000 лет назад, то у Homo neanderthalensis были бы шансы на выживание.
Неандертальцы вели сложную жизнь в Европе, как и современные люди, но с трудом справлялись с климатическими изменениями, заболеваниями. Их было мало и они отличаясь низким генетическим разнообразием. Это плохая новость для любого вида, так как это признак инбридинга и плохого здоровья. Возможно появление Homo sapiens просто стало последней каплей.
Но люди могли сдерживать не только неандертальцев. Ученые все еще изучают, по крайней мере, еще одну человеческую родословную, жившую примерно в то же время, что и современные люди и неандертальцы: денисовцы. Эта линия, по-видимому, ближе к неандертальцам, чем к современным людям по генам и внешнему виду, но отличается от неандертальцев очень большими коренными зубами.
Люди, вероятно, скрещивались с денисовцами, поскольку есть доказательства наличия денисовской ДНК у современных людей, живущих в таких местах, как Новая Гвинея в Океании и даже на Филлипинах. Homo denisovensis также были партнерами неандертальцев в Сибири, где были обнаружены окаменелые останки гибрида денисовско-неандертальского происхождения. Не появись человека разумного, на их месте появились бы денисовские люди.
Если бы одна или обе эти линии Homo выжили, то проложили путь Homo sapiens, который изменил планету. Денисовцы и неадертальцы легко могли повторить его ошибки. Возможно ли, чтобы на Земле не появился человек разумный? Все говорит о том, что нет.
Как бы выглядела Земля, если бы человечества не существовало и возможно ли это
От высоких небоскребов и пирамид до мусорной катастрофы и изменения климата — люди тысячелетиями оставляют следы пребывания на Земле. «Хайтек» разобрался, как бы выглядел мир, если человечества не существовало и возможно ли такое в принципе.
Читайте «Хайтек» в
Когда речь идет о Земле, на которой так и не появились люди, воображение сразу рисует картину, где планета изобилует животными и растениями. Какие-то виды не вымерли бы — охотиться, например, на тасманского тигра (Thylacinus cynocephalus) было бы некому, а среда обитания маврикийского дронта (Raphus cucullatus) не исчезла. Вместо Homo sapiens ее населяли наши вымершие родственники — неандертальцы (Homo neanderthalensis).
Вымирание видов
Присутствие человека в 100 раз усилило естественный процесс вымирания видов. По последним оценкам, он не был выше со времен мел-палеогенового вымирания. Это одно из пяти великих массовых вымираний, оно произошло на границе мелового и палеогенового периода, около 66 млн лет назад. Кстати, частью этого массового вымирания явилось исчезновение нептичьих динозавров. Согласно научной гипотезе, оно связано с падением метеорита на поверхность Земли, которое ударной волной пыли и серы резко изменило климат планеты. Другими словами, люди сейчас влияют на эту планету, как астероид.
Упадок природы, вызванный деятельностью человека, указывает на то, что без нас Земля была бы гораздо более дикой средой. На ней жили бы некоторые вымершие гиганты, как, например, моа. Эта группа страусоподобных птиц, высота некоторых из которых достигала 3,6 м развивалась в Новой Зеландии на протяжении миллионов лет. Но за последние 200 лет, после прибытия людей на эти земли 750 лет назад, все девять видов моа исчезли вместе с как минимум 25 другими видами позвоночных, включая гигантских орлов Хааста (Hieraaetus moorei), которые охотились на моа.
Гигантские моа и орлы Хааста — лишь недавние примеры крупных животных, исчезновение которых точно связано с деятельностью человека (нерегламентированная охота и внедрение инвазивных видов в новые среды обитания).
Земля-Серенгети
Серен Форби, старший преподаватель зоологии Гетеборгского университета в Швеции, считает, что люди сыграли ключевую роль в исчезновении многих крупных млекопитающих. Он возглавлял крупное исследование 2015 года, опубликованное в журнале Diversity and Distributions. В нем профессор и его коллеги рассказали, что без людей Земля сегодня стала бы похожей на Серенгети, африканскую экосистему, изобилующую жизнью.
В этом сценарии вымершие животные, подобные тем, что встречаются сегодня в Серенгети, в том числе слоны, носороги и львы, жили по всей Европе. Например, вместо африканских львов (Panthera leo) ее населяли бы пещерные львы (Panthera spelaea), более крупный вид животных, обитавший в Европе примерно 12 000 лет назад. Кстати, как и пещеные, берберийские львы официально считаются вымершим в дикой природе. Некоторые особи, живущие в настоящее время в неволе, происходят от берберийских львов, однако чистокровных представителей подвида среди них уже, по всей видимости, нет.
По предположениям ученых, Америка могла стать домом для родственников слонов и массивных медведей, а также некоторых уникальных видов, например, броненосцев глиптодонов размером с машину и гигантских наземных ленивцев.
Чтобы еще изменилось?
Всего за 2000 лет до нашей эры мировое население составляло несколько десятков миллионов. И уже в 1700 году на планете уже насчитывалось 600 млн людей, а сегодня эта цифра выросла до 7 млрд и продолжает увеличиваться. И это только человеческие существа. По данным ООН, глобальная популяция крупного рогатого скота составляет 1,4 млрд, и кроме того, в каждый данный отрезок времени существует еще примерно миллиард свиней и овец, а также 19 млрд цыплят, то есть почти по три на каждого человека.
Люди радикально изменили ландшафт. Сельское хозяйство вкупе с использованием огня почти везде подчинили себе окружающую среду и изменили ее до неузнаваемости. Во многих регионах обрабатываемые земли заменили естественную растительность. Сегодня до 60% земной поверхности используется тем или иным способом в интересах человека, кроме того, он потребляет больше половины доступных запасов пресной воды.
Например, производство риса сделало более плоскими все экосистемы. Люди создают дамбы, и это изменяет все движение осадочных пород в бассейнах рек. Целью является создание во многих местах заболоченных участков, пригодных для выращивания риса. В результате большое количество территорий стали более плоскими.
Помимо этого, люди опустошили водные ресурсы. По данным опубликованного в 2010 году исследования, рыболовный флот Соединенного Королевства вынужден сегодня работать в 17 раз интенсивнее, чем в 1880-х годах, для того, чтобы выловить такое же количество рыбы. Организация ООН по сельскому хозяйству и продовольствию считает, что более половины мировых прибрежных рыбных ресурсов подвергаются чрезмерному вылову.
Охота на китов также до неузнаваемости изменила океаны. В течение ХХ столетия некоторые виды китов оказались на грани исчезновения, и их популяции до сих пор не восстановлены. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Science, что популяция китов была значительно больше до начала охоты на них, чем было принято считать раньше. По данным этого исследования, когда-то в мире насчитывалось 1,5 млн горбатых китов, а не 100 000, как считают эксперты Международной комиссии по промыслу китов (International Whaling Commission).
Появление людей — неизбежно
Похоже, планета обречена на то, чтобы ее населяли люди. Современные Homo sapiens не всегда были единственными гомининами на планете. Если удалить человеческий вид из уравнения, то развился бы другой, например, неандертальцы. Ученые не уверены, почему они вымерли около 40 000 лет назад, но из-за того, что они скрестились с Homo sapiens, части их ДНК продолжают жить в некоторых из нас.
Согласно одной из теорий (только одной!) конкуренция за ресурсы стала одним из факторов исчезновения неандертальцев. Возможно, если бы Homo sapiens не пришли в Европу 45 000 или 50 000 лет назад, то у Homo neanderthalensis были бы шансы на выживание.
Неандертальцы вели сложную жизнь в Европе, как и современные люди, но с трудом справлялись с климатическими изменениями, заболеваниями. Их было мало и они отличаясь низким генетическим разнообразием. Это плохая новость для любого вида, так как это признак инбридинга и плохого здоровья. Возможно появление Homo sapiens просто стало последней каплей.
Но люди могли сдерживать не только неандертальцев. Ученые все еще изучают, по крайней мере, еще одну человеческую родословную, жившую примерно в то же время, что и современные люди и неандертальцы: денисовцы. Эта линия, по-видимому, ближе к неандертальцам, чем к современным людям по генам и внешнему виду, но отличается от неандертальцев очень большими коренными зубами.
Люди, вероятно, скрещивались с денисовцами, поскольку есть доказательства наличия денисовской ДНК у современных людей, живущих в таких местах, как Новая Гвинея в Океании и даже на Филлипинах. Homo denisovensis также были партнерами неандертальцев в Сибири, где были обнаружены окаменелые останки гибрида денисовско-неандертальского происхождения. Не появись человека разумного, на их месте появились бы денисовские люди.
Если бы одна или обе эти линии Homo выжили, то проложили путь Homo sapiens, который изменил планету. Денисовцы и неадертальцы легко могли повторить его ошибки. Возможно ли, чтобы на Земле не появился человек разумный? Все говорит о том, что нет.
Как будет выглядеть Земля без людей
Интервью с с автором книги «Мир без нас» Аланом Вайсманом
Пандемия COVID-19 многих заставила думать, что мы не сможем жить на Земле вечно. Но как может исчезнуть человечество? Metro поговорило на эту тему с автором книги «Мир без нас» Аланом Вайсманом.
Расскажите о своей книге. Что побудило вас написать о конце человечества?
– Я написал её не потому, что хотел бы лишить планету людей. Наоборот, я очень хочу, чтобы мы остались жить на планете как вид. Очевидно, что то, что мы творим сейчас с нашей экологией, не работает в нашу пользу. Мы очень сильно поменяли глобальную экосистему, и я боюсь, что планета не скажет нам за это спасибо, и получится, что мы погубим самих себя. Я хотел бы, чтобы читатели увидели мир моими глазами: какой прекрасной может быть природа, если не перекрывать ей «кислород», как необходимо нам это ценить.
Как могут исчезнуть люди?
– Понимаете, мы всего лишь один из видов. И мы исчезнем, потому что все виды рано или поздно вымирают. По сути, мы просто животные, более сознательные, чем другие. Да, мы можем просуществовать тысячи или даже миллионы лет, но рано или поздно наш вид начнёт испытывать проблемы с приспособлением к окружающей среде, с развитием. Доподлинно известно, что человечество уже переживало несколько катастроф – либо по экологическим причинам, либо в результате пандемии, подобной той, которую мы переживаем сегодня. Напомню, что чума унесла жизни от 20 до 25 млн людей – это огромные цифры.
Что вы думаете о причинах пандемии COVID-19?
– Природа не допускает дисбаланс до бесконечности, и современная пандемия показала это. То, что происходит сейчас, должно научить нас, как правильно сосуществовать со всем, что есть на планете.
Что ещё опасно для нас?
– Сейчас наступило время, которого планета ещё не видела. Во-первых, атмосфера может просто в один день не выдержать такой бешеной концентрации углекислого газа. Во-вторых, средняя температура по Земле сейчас на несколько градусов выше, чем должна быть в идеале. И в-третьих, почему-то люди перестали говорить о запасах чистой воды, а они тоже могут однажды закончиться. Все эти проблемы есть, а вот методов их решения – нет. Получается, что главная опасность для нас – это мы сами.
Что случится с планетой, когда люди исчезнут?
– Сначала всё зазеленеет, это я вам точно скажу. Все самые высокие здания мира покроются травой, животные почувствуют себя наконец-то хозяевами природы (как это и должно быть). Знаете, сколько нужно природе, чтобы восстановиться? Около полувека, по моим подсчётам. С одной стороны, это не очень много – чуть меньше, чем средняя продолжительность жизни землянина. А с другой стороны, представьте, сколько сил мы отняли у природы, что ей необходимы 50 лет на восстановление.
Как будут выглядеть крупные города, если в них не будет людей?
– Я опросил сотни людей, учёных, инженеров, биологов, экологов, чтобы узнать ответ на этот вопрос. Они объяснили, что без технического обслуживания – то есть, если в мегаполисах не будут проводиться ремонтные работы, не будет ездить транспорт, никто не будет менять вывески на магазинах – наши города очень быстро превратятся в одну большую иллюстрацию к постапокалипсису. Поэтому города, в которых мы сегодня живём, – это прежде всего люди, а не архитектура, парки, скверы и дороги.
Давайте посмотрим на Нью-Йорк. Вы знали, что метро в этом городе проложено под островом? До прихода европейцев на континент здесь были только болота, реки и водопады. Но постепенно люди сделали эту территорию удобной для себя, и вот с 20-го века более 80 насосов 24 часа в сутки откачивают эту воду, которой очень хочется вернуться «домой». Но она не может – там метро. Так как природа любит баланс, ей не нравится, что вода фактически полностью исчезла из Нью-Йорка, поэтому она «проливает» её в качестве дождей. Но и тут люди «постарались» для самих себя: из-за огромного количества вредных веществ в атмосфере на Нью-Йорк часто льются кислотные дожди.
Иногда я думаю о том, какие именно здания останутся после нас. После майя и египтян остались пирамиды, а что оставим мы?
То есть у вас нет мыслей на этот счёт?
– Есть. Мы оставим более 440 атомных станций по всему миру, которые без постоянного технического обслуживания будут плавиться на солнце и в итоге взорвутся. Начнётся радиоактивный пожар. Ужасно осознавать, что мы навредим природе даже после того, как исчезнем. Но самое удивительное, что и к этому мир сможет приспособиться. Он уже однажды сделал это, когда произошла катастрофа в Чернобыле. Это было в 1986 году, а природа на пострадавшей территории уже достаточно восстановилась. Туда даже люди теперь могут ездить.
Подводя итог, скажите, станет ли планета лучше без нас?
– Многие люди спрашивают меня, считаю ли я людей «вирусом» на планете или чем-то вроде рака. Я отвечу так: рак – это всегда ужасно, а мы как вид сотворили много прекрасного. Я имею в виду музыку, искусство, научные открытия. Как представитель своего вида я не хочу, чтобы мы исчезли. Но чтобы этого не произошло, нам нужно договориться с природой, найти баланс. А пока мы только и делаем, что ругаемся с планетой.
200 тысяч лет на Земле существует человечество – по самым скромным подсчётам.