Как выглядел первый человек описание
Как выглядели предки человека разумного: Кто не смог пройти естественный отбор, а с кем все не так однозначно
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
От обезьяны до работающего человека
Практически ничего об эволюции человека нельзя утверждать наверняка – миллионы лет истории оставили не так много вещественных доказательств относительно прошлого этого рода – Homo, который включает в себя множество вымерших видов и всего один существующий – Homo sapiens. Тем не менее, наука с ее возможностями в исследовании генома настолько шагнула вперед за последние десятилетия, что даже на почве скудных фактов и находок можно выстраивать заслуживающие доверия теории развития человека как рода. Следы генов, сохранившиеся в останках ископаемых людей, вместе с другими данными антропологии помогают и выстроить эволюционную цепочку, и выделить разные виды человека.
На протяжении десятков миллионов лет с животными предками человека ничего не происходило – и все же ученым и тут удается разграничить разные виды древних орангутангов и их обезьяньих собратьев. Непосредственным же предком человека современного типа считается австралопитек. Высокоразвитой его вариацией стал человек умелый – ничего, по большому счету, особенно не умеющий, но все же, как полагают, использовавший для своих нужд примитивным образом расколотые орудия из гальки. Люди этого вида населяли Землю на протяжении полумиллиона лет, первые же особи, по мнению ученых, появились около 2,8 миллионов лет назад.
Человек умелый (homo habilis) был невысок – ростом около 120 сантиметров, имел плоский нос и выступающие челюсти, а первый палец стопы, в отличие от предшественников, уже не был отведен в сторону, а располагался вместе с остальными пальцами – пришло время перемещаться на двух конечностях. Одной из разновидностей человека умелого (или даже отдельным человеческим видом) стал человек рудольфский, он был обнаружен в 1972 году в районе кенийского озера Рудольф. Тут есть неясность, которую наука пока не смогла прояснить: рудольфский человек является либо предком ныне живущих людей, либо же их «дядюшкой», то есть тупиковой ветвью эволюции.
Следующим этапом развития человека и очередным прямым пращуром современных людей стал человек работающий (homo ergaster). Самый полный из сохранившихся к этому времени скелетов принадлежит мальчику-подростку, который оказался захороненным на территории нынешней Кении около полутора миллионов лет тому назад. Интересно, что что сначала была обнаружена лишь лобная кость черепа, и лишь спустя несколько лет удалось найти и другие части скелета.
Относительно человека работающего сделаны следующие выводы: люди этого вида были довольно высокими (до 180 сантиметров роста), они, возможно, изобрели обоюдоострое рубило и могли пользоваться огнем. Тем не менее, охота не приносила человеку работающему основной объем пищи – эти люди питались, главным образом, падалью и растениями.
От человека прямоходящего до человека разумного
Одной из следующих ступеней эволюции стало появление человека прямоходящего (homo erectus), уже неплохо освоившего изготовление каменных орудий и применявшего в охоте копья с длинным деревянным наконечником. Факт прямохождения был установлен по костям, найденным еще в 1891 году – тогда этот вид ископаемого человека был назван питекантропом. Человек прямоходящий постоянно искал себе пропитание, при этом установлено, что эти люди жили большими общинами, заботились о потерявших трудоспособность соплеменниках.
В отдельный вид оказался выделен близкий к человеку прямоходящему гейдельбергский человек. Поскольку расселялись люди прошлого по обширной территории, виды нередко оказываются привязаны к географическим наименованиям. Гейдельбергский человек получил свое имя потому, что останки скелета этого вида были найдены близ немецкого городка Гейдельберг в начале прошлого века. Этот предок человека разумного, скорее всего, непрямой, впервые появился в Африке около 800 тысяч лет тому назад и расселился по Азии и Европе.
Близким родственником человека разумного, но все же не прямым его предком, стал человек неандертальский. Самые древние останки имеют возраст около 500 тысяч лет, а название свое этот вид получил благодаря находке черепа в долине Неандерталь в Германии. Неандертальцы сосуществовали одновременно с предками современного человека вида sapiens и потому передали некоторое количество генов. Согласно исследованиям, примерно два их процента имеет ДНК современных людей (кроме африканцев – в этом случае речь идет о меньшей цифре). Некоторые ученые, правда, утверждают, что эти гены могли перейти к нынешнему человечеству не от неандертальца, а от общего с ним предка.
Эти «родственники» уже во многом превосходили более древние виды человека. Они изготавливали орудия труда – уже без каких-либо оговорок и сомнений, они имели примитивные знания о лекарственных растений и применяли их, они, возможно, владели чем-то вроде речи. К заслугам неандертальцев относят и создание первого из известных историкам музыкального инструмента – флейты из кости с четырьмя отверстиями. Довольно несправедливым в связи с этим кажется тот факт, что в XIX веке этому виду было предложено дать название «человек глупый», отведя ему место в эволюции между обезьянами и первыми людьми.
Неандертальцы прекратили существование около 40 тысяч лет назад, и причины тому называются разные. Возможно, сказалось изменение климата, либо ослабление магнитного поля Земли и усиление воздействия солнечного излучения, либо некие болезни, которые привели к вымиранию вида. Еще одной вероятной причиной называют конкуренцию с кроманьонцами – ранними представителями современного человека.
Кроманьонцы (от названия пещеры Кро-Маньон во Франции, где были обнаружены останки этих древних людей) появились значительно позже неандертальцев: 130 – 180 тысяч лет назад они начали миграцию с африканского континента. Кроманьонцы сделали огромный шаг вперед относительно всех других своих «родственников». Строение их тела позволяло быстрее бегать, тратить меньше калорий, чем неандертальцы, а кроме того, за короткий промежуток времени этот человеческий вид освоил то, что было не знакомо и не доступно его предшественникам.
Тупиковые ветви эволюции?
Схема эволюции человека на ранних этапах развития науки выглядела довольно просто, теперь же это сложное «генеалогическое древо», многие ветви которого еще остаются недостаточно изученными или не открытыми вообще. В антропологии хватает загадок: например, ученые пока не могут определенно идентифицировать останки людей, найденные на одном из островов Индонезии в 2003 году. Несколько скелетов, чей возраст оценен в 60-100 тысяч лет, некогда принадлежали людям очень маленького роста – не более одного метра. Этот возможный отдельный вид был назван человеком флоресским, а его открытие породило множество разных версий.
На протяжении долгого времени представители рода Homo менялись, медленно, но необратимо: увеличивались череп и объем мозга, усложнялось строение этого важнейшего человеческого органа, совершенствовались навыки прямохождения, стоившие представительницам женского пола тяжелых родов, удлинялась берцовая кость, что позволяло улучшать навыки охотника. По фрагментам челюстей или даже одних зубов, частей черепа и других костей скелета, найденным в одном историческом слое с вымершими или доисторическими животными, ученые делали вывод об открытии нового вида или углублении представлений об уже открытом.
При этом, несмотря на уже солидное количество «двоюродных» и «троюродных» видов, остается несомненным: современные люди не имеют никаких биологических отличий, которые позволили бы разделить вид homo sapiens на подвиды. Современный человек с этой точки зрения однообразен, в отличие от множества тех человеческих видов, что некогда возникали и пропадали.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Шкуры и кости: как на самом деле выглядел древний человек
Nastya Nikolaeva
В премии «Просветитель» в номинации «Естественные и точные науки» в этом году вошла книга «Мифы об эволюции человека». «Теории и практики» попросили ее автора, научного журналиста и главного редактора портала «Антропогенез.ру» Александра Соколова опровергнуть самые распространенные мифы о том, как выглядели древние люди.
Миф № 1: У неандертальцев были очень большие глаза
Резюме: У неандертальцев были не большие глаза, а крупные глазницы. Исследования не выявили у человекообразных прямой зависимости между размерами глазниц и глаз. Современные жители Севера — обладатели крупных глазниц — вовсе не отличаются большими глазами.
Миф № 2: Древние люди ходили замотанные в шкуры и с дубиной в руке
Косматый дикарь в шкуре и с зажатой в лапе увесистой дубиной — классический образ массовой культуры, возможно никогда не существовавший в природе. Палками пользуются человекообразные обезьяны — значит, скорее всего, и австралопитеку вполне хватало мозгов, чтобы размахивать палкой для устрашения и защиты. Однако находки доисторических «дубин» археологам неизвестны. И даже если бы что-то подобное было обнаружено, то как отличить дубину от обычного обломка ветви или ствола? Древнейшее бесспорное деревянное орудие — это копье. Деревянные орудия, которыми пользуются ныне племена Африки или Австралии, совсем не похожи на те эффектные сучковатые чудища, которыми неизменно вооружают наших предков на классических иллюстрациях. Разумеется, нет и находок «накидок из шкур», в которые заворачивались наши пращуры, хотя, вероятно, что-то подобное древние люди носили. Здесь важно другое. Судя по всему, источник, из которого авторы популярных картинок и описаний доисторической жизни черпали свое вдохновение, — не археологические находки и не научные факты, а популярные издания и кинематограф. Растиражированный «пещерный человек» стал своего рода брендом, героем рекламных роликов и даже комедийных мультсериалов («Флинстоуны», 1960 год).
Александр Соколов. «Мифы об эволюции человека»
Людей каменного века художники изображали, руководствуясь своими представлениями о том, каким должен быть настоящий дикарь: могучим, мохнатым и безжалостным. Однако корни образа «пещерного человека с дубиной» можно найти в гораздо более глубоком прошлом. Оказывается, дикий человек (wildman) был популярным персонажем еще в Средневековье. Его образ всплывает в европейской литературе и декоративном искусстве, на гобеленах, барельефах и даже на монетах, украшает гербы. «Дикий человек» изображался сплошь покрытым волосами, а в руках, как вы уже догадались, он сжимал дубину. Из глубины веков, из недр человеческого подсознания дошел до нас образ «дикого человека» во всей своей первобытной красе.
Резюме: «Пещерный человек» — очень устойчивый архетип, живущий в человеческой культуре более 2 тысяч лет. В последней четверти XIX века образ «дикого человека» прекрасно вписался в новомодную идею происхождения человека от животного. И — под маской не то неандертальца, не то кроманьонца — наш обновленный герой вернулся в массовую культуру. Так незаметно смешались естествознание и фольклор. «Дикий человек» — продукт не научных изысканий, а фольклора и массовой культуры.
Миф № 3: Древние люди были очень волосатыми
Попросите любого знакомого описать первобытного человека. Скорее всего, слово «волосатый» будет в первой тройке эпитетов. Косматые, покрытые шерстью — такими мы их помним по иллюстрациям в популярных книгах, где акцент делался на звериной сущности, обезьяноподобности предка. Но что мы знаем на самом деле об их волосяном покрове, и в какой момент он исчез? Происходило ли это постепенно, или шерсть выпала сразу и напрочь? Даже если так, то потеря волосяного покрова должна была сопровождаться параллельной перестройкой многих систем: увеличилось количество потовых желез, утолщилась жировая прослойка, поменялся весь механизм терморегуляции. Рост волос на голове, напротив, усилился, а у мужчин вдобавок выросла внушительная борода. Палеонтология нам не поможет: в ископаемом виде сохраняются кости, но не волосы. Да, из вечной мерзлоты извлекают порой туши мамонтов, но мумий неандертальцев никто не находил. И все же неандертальцы по строению скелета и по образу жизни не принципиально отличались от нас: жили они не в лесах, а на открытой местности, пользовались огнем и орудиями, ходили на охоту. Мы вряд ли ошибемся, если предположим, что и по степени волосатости радикальной разницы между нами и ними не было. В 2004 году специалисты изучили вариации гена, отвечающего за цвет кожи у африканцев, и пришли к выводу: кожа человека стала темной не менее 1,2 млн лет назад. У человекообразных обезьян под шерстью кожа светлая, так как защищена от ультрафиолета волосяным покровом. Потемнеть она должна была уже после того, как наши предки лишились шерсти. А значит, уже больше миллиона лет назад люди не были «косматыми троглодитами». Почему же наша шерсть поредела? Вот возможное объяснение. После того как наши предки слезли с деревьев и вышли в саванну, под палящее солнце, им понадобилась более эффективная система терморегуляции. Возросло количество желез, выделяющих пот, который, испаряясь, понижал температуру тела. В такой ситуации волосяной покров был скорее помехой: испарение эффективнее происходит с открытой поверхности кожи. Поэтому шерсть исчезла. Обратите внимание, что на голове, подставленной солнечным лучам, сохранилась шапка волос, выполняющая функцию термозащиты. Вы спросите: а почему древние люди снова не обросли шерстью, когда ушли на север, в холода? Можно ответить так: вместо того чтобы ждать милости у эволюции, человек изобрел одежду и очаг. Исчезнувшую шерсть заменила теплая шкура, снятая с убитого животного. От дождя и ветра защитили стены пещеры или хижины, а огонь позволил пережить суровую зиму.
Резюме: Считается, что древние люди были очень волосатыми. В отличие от костей, волосы быстро разлагаются, поэтому о степени волосатости наших предков можно только гадать. Однако очень вероятно, что волосяной покров исчез уже на ранних стадиях эволюции человека.
Миф № 4: У древних людей руки были до колен, ноги короткие и кривые, и ходили они сгорбившись
Резюме: Образ сгорбившихся, кривых и несуразных древних людей возник в начале прошлого века на основании ранних представлений об этапах эволюции человека. Формированию стереотипа способствовало исследование скелета неандертальского старика: возрастные изменения ученые неверно трактовали как присущие всему виду. Сейчас мы знаем, что почти современные пропорции и строение тела (кроме черепа) сложились у древних людей уже 1,5 млн лет назад. Мы вполне можем гордиться осанкой наших предков.
Миф № 5: В древности люди были великанами
Какой эпос обходился без великанов, титанов, гигантов или циклопов? Конечно, соблазнительно думать, что у мифических персонажей был реальный прототип — некая древняя раса, строители исполинских каменных сооружений, воздвигнуть которые не под силу обычному человеку. Что же сторонники реальности древних гигантов приводят в качестве доказательств? Во-первых, эффектные фотографии скелетов огромных размеров и идеальной сохранности, во-вторых, свидетельства очевидцев — например, крестьян, некогда находивших огромные кости прямо у себя на огороде. Правда, потом эти кости обычно куда-то исчезали. В-третьих, мегалитические постройки — например, знаменитый Стоунхендж. Люди нашей с вами комплекции при тогдашних технологиях не способны были тащить многотонные камни на десятки, а то и сотни километров, на это способны только великаны! В-четвертых, цитаты из летописей, дневников средневековых путешественников, описывавших встречи с великанами на экзотическом острове, в Патагонии, в снежных Гималаях или еще где-нибудь на краю света. И наконец, истории о найденных уже в XX веке останках гигантопитеков и мегантропов. Что ж, грамотно упакованный, такой набор аргументов производит на неподготовленного читателя сильное впечатление. Но если говорить серьезно, то легко убедиться в том, что фотографии «огромных скелетов» — банальный фотомонтаж, причем в ряде случаев известен даже автор фальшивок. Рассказы очевидцев — увы, не доказательства. Честные глаза очевидца не могут заменить главного — самих находок. Мегантропы и гигантопитеки давно нашли свое место на эволюционном древе, но не имеют ни малейшего отношения к легендарным «великанам» и точно не строили Стоунхендж (гигантопитеки — это родственники орангутанов, а мегантропов сейчас относят к яванскому человеку прямоходящему). Строители мегалитов также давно известны, описаны, и в ряде случаев экспериментально проверены технологии, позволяющие возвести Стоунхендж без помощи великанов или инопланетян. Кроме того, при знакомстве с биомеханикой и законами физики становится очевидным, что человек, таинственным образом выросший до нескольких метров, не смог бы нормально передвигаться. Его ноги сломались бы, раздавленные весом собственного тела. Взгляните на реальных животных-великанов — слонов или хотя бы горилл, на форму их тела, на толщину их конечностей. Примат, вымахавший до размеров слона, да еще и прямоходящий, обладал бы совершенно нечеловеческими пропорциями. А что говорит о росте наших предков палеоантропология? Несмотря на трудности, связанные с реконструкцией ископаемого существа, современной наукой накоплена немалая статистика размеров тела древних людей. И можно с уверенностью сказать, что в процессе эволюции рост наших предков не уменьшался, а увеличивался.
Резюме: Науке неизвестны ни находки останков гигантских людей, ни косвенные свидетельства их существования в прошлом. Судя по данным палеоантропологов, в процессе эволюции рост наших предков не уменьшался, а увеличивался. По сравнению с австралопитеками мы с вами — настоящие великаны.
Археолог показал, как выглядели люди, которые жили за тысячи лет до нас (15 фото)
Мастерство некоторых мастеров-криминалистов — профессионалов, которые посвящают себя восстановлению лиц покойного, действительно впечатляет. На этот раз мы хотим поговорить об одном конкретном профессионале, который, в отличие от большинства в криминалистике, не прибегал к использованию компьютерного подхода, а вместо этого использует свои руки, рассказывает BoredPanda.
Для Оскара Нильссона, шведского археолога и скульптора, специализирующегося на реконструкции человеческих лиц, количество часов, затрачиваемых на каждую реконструкцию, может легко составить до 200. Конечно, Нильссон использует 3D-отпечатанные черепа своих «муз», чтобы сохранить оригинальные скелетные раскопки, однако, остальные черты лица вылеплены вручную.
В 1996 году он открыл компанию OD Nilssons. Компания сотрудничает с музеями по всему миру, помогая им восстанавливать лица людей, могилы которых были обнаружены во время археологических раскопок.
«Человеческое лицо — это мотив, который никогда не перестает меня очаровывать: вариации базовой структуры, а также разнообразие деталей кажутся бесконечными. И все лица, которые я восстанавливаю, уникальны. Все они индивидуальны», — говорит художник на своем сайте.
1. Древняя королева Хуарми.
В 2012 году на северо-западе Перу во время раскопок польской археологической группой была обнаружена могила. Погребение, относящееся к индийской культуре Вари (позже Империя инков), было настоящей находкой для ученых, поскольку оно не было разграблено. В гробнице были найдены останки 58 дворян разных возрастов, похороненные с необычайной роскошью.
Одна женщина, в частности по прозвищу Королева Хуарми, была похоронена более экстравагантно, чем другие. Она была похоронена в компании ювелирных изделий и других предметов роскоши, в том числе золотых ушных ремешков, серебряного кубка, медного церемониального топора и, среди прочего, дорогого текстиля.
В те времена текстиль считался более ценным, чем золото и серебро, из-за количества усилий, необходимых для его плетения. Иногда для плетения требовалось два-три поколения.
После тщательного осмотра выяснилось, что, в то время как королева Хуарми проводила большую часть своего времени сидя, она использовала верхнюю часть тела — ткачество. Было также очевидно, что эта женщина получила высокую оценку за ее опыт в этой области, поскольку ее место отдыха было заполнено ткацкими инструментами, изготовленными из золота.
2. Эстрид Сигфастсдоттер.
Предполагается, что это Эстрид Сигфастдоттер, жившая в XI веке нашей эры. Она была влиятельной и богатой женщиной, и жила недалеко от Стокгольма, в Таби. Ряд рунных камней, найденных на месте захоронения, рассказывает о ее жизни и семье.
Она прожила очень долгую для тех времен жизнь — около 80 лет. И это несмотря на то, что в эпоху викингов продолжительность жизни составляла всего 35 лет. Появление женщины было восстановлено останками, найденными возле рунного камня, установленного в честь ее первого мужа, который умер в Византии. Вероятно, Эстрид занималась благоустройством родного края, строительством дорог и мостов.
3. Молодая женщина, жившая в каменном веке около 5500 лет назад.
4. Неандерталка.
Эта женщина жила около 45-50 000 лет назад. Ее останки были обнаружены при раскопках в 1848 году в Гибралтаре.
На своей странице в Facebook археолог Оскар Нильссон отмечает: «Наконец, несколько слов о чем-то, о чем я подумал и с которым боролся, когда я увидел, как лицо неандертальца обретает форму. Насколько «человеческим» должно быть это лицо? У нее должен был быть человеческий взгляд. Как показывают недавние исследования, европейцы разделяют ДНК неандертальцев примерно на 2-4%. Поэтому они, должно быть, были похожи на нас, иначе потомство не было бы плодовитым.
Интересно посмотреть, как за последние годы изменился образ неандертальцев: от слюнявого дикаря до высококвалифицированного конкурента для нас. Стоит также отметить, что этот новый образ совпадает с пониманием того, что мы, европейцы, разделяем ДНК на 2-4% с неандертальцами.
5. Примитивный неолит.
Лицо построено с использованием данных судебно-медицинской экспертизы, полученной в результате скелетного анализа. Это был стройный мужчина 25–40 лет, родившийся около 5500 лет назад.
6. Аделазий Эльбах.
Молодой и красивый мужчина из Швейцарии, живший в VIII веке нашей эры, был назван исследователями Аделазием Эльбахусом (Adelasius Ebalchus). Его скелет указывает на недоедание и хронические инфекции. Но, вопреки этому, у него были здоровые, ровные и красивые зубы, что для того времени было редкостью. Вот почему его заставили улыбнуться.
7. Викинг.
Человек, который якобы был шведским викингом, жил в начале XI века. Впервые для реконструкции образа викингов удалось собрать необходимое количество ДНК, чтобы воссоздать кожу, волосы, глаза. У мужчины были рыжие волосы, голубые глаза и светлая кожа. Он умер в возрасте 45 лет.
8. Это лицо девочки-подростка, жившей 9000 лет назад.
За 7000 лет до нашей эры Авги была 18-летней девочкой. Она жила там, где сегодня находится современная Греция, и стала свидетелем исторического момента, когда общества начали торговую охоту за технологическими изобретениями, начав сельскохозяйственную революцию.
9. Человек, который жил в железном веке в Британии.
Его кости указывают на то, что он жил около 2400 лет назад, и жил он хорошо. Мужчина был сильным, хорошо сложенным и здоровым, но, как и многие люди того времени, умер довольно рано — в возрасте 24–31 года. У этого человека были приятные черты и уникальная структура зуба — диастема, или щербинка. А его сложенные волосы имеют сходство с прической германских племен под названием «швабский узел».
10. Биргер Ярл.
Правитель Швеции с 1248 года до своей смерти 1 октября 1266 года в Вестергетланде, Швеция.
11. Человек, который жил в Британии в саксонскую эпоху.
На момент его смерти ему было около 45 лет. Его кости говорят о том, что он был очень сильным человеком. Из-за постоянных абсцессов мужчина потерял много зубов, а также часть верхней челюсти. Возможно, что он умер от очередного воспалительного процесса. У него также были следы травм в результате насильственных действий. Возможно, этот человек был солдатом.
12. Человек, который жил около 3700 лет назад в бронзовом веке.
Скелет этого человека показал признаки недоедания и железодефицитной анемии. Мужчина умер, когда ему было около 25–35 лет.
13. Женщина романо-британского происхождения.
Ее останки свидетельствуют о том, что она прожила трудную жизнь, занимаясь тяжелым физическим трудом. Она умерла в возрасте 25–35 лет. Во время раскопок возле тела были обнаружены гвозди, которые могут символизировать различные суеверия.
Например, есть информация о других погибших того периода, в могилах которых также были обнаружены гвозди — по периметру и в центре. Вероятно, люди верили, что таким образом они не позволят духам мертвых преследовать их. Хотя, возможно, это просто результат непреднамеренного закрытия гроба.
14. Средневековый мужчина средних лет из Швеции.
«Наконец, реконструкция средневекового человека средних лет из середины Швеции закончена. Хотя теперь выясняется, что он может быть не таким уж средневековым, в конце концов. Результаты C14 указывают, что жил в период 1470-1630 гг.
Однако анализ его скелета показывает, что он страдал от так называемого os acromiale, дефекта костей плеча с явной связью с интенсивным использованием стрельбы из лука! Так что, возможно, можно сузить промежуток времени до 1470-1540, поскольку длинные луки постепенно выходили из моды для использования в середине 16-го века», — говорит археолог.
Интересно, что они почти ничем не отличаются от современных людей!