Как открыть кассету с лезвиями
Как открыть коробку от лезвий для бритвы.
Как открыть кейс с лезвиями Gillette VectorПодробнее
Как открыть антикражный сейфер бокс? How to open the EAS safer box?Подробнее
Защитный бокс (сейфер) EUROBOXПодробнее
Бритье. Утилизация безопасных лезвий. Как безопасно выкинуть лезвия от Т-образной бритвы. Used bladeПодробнее
Как открыть коробку | How to open a boxПодробнее
Обращаем внимание на упаковку Gillette Fusion и Fusion Power. Важно. Подробнее
Станет в 10 раз Острее лезвие вашей бритвы! Простой и Дешёвый способ.Подробнее
Бокс для лезвий бритвенных станковПодробнее
Решил сэкономить! Китайские кассеты Gilette вместо оригинала!?Подробнее
Hot Wheels, Blister. Как аккуратно открыть блистер, (упаковку).Подробнее
Как Адаптировать Бритву | Сменные Лезвия Gillette Fusion Подходят ко Всем Ручкам Серии FusionПодробнее
Универсальный съёмник для сейферов и боксов с ключом ДЛС DLS 3Подробнее
Gillette Fusion ProGlide Power (лезвие на 2 месяца)Подробнее
Вскрытие бритвенный станок «Gillette Fusion ProGlide Power»Подробнее
Фальшивые лезвия. Gillette Fusion Mach3. Отличия. #1Подробнее
Как открыть АНТИКРАЖНЫЙ контейнерAn ANTI-THEFT safe fell into my hands, I found a way to open it simПодробнее
Как открыть коробку от лезвий для бритвы.
Как открыть кейс с лезвиями Gillette VectorПодробнее
Как открыть антикражный сейфер бокс? How to open the EAS safer box?Подробнее
Защитный бокс (сейфер) EUROBOXПодробнее
Бритье. Утилизация безопасных лезвий. Как безопасно выкинуть лезвия от Т-образной бритвы. Used bladeПодробнее
Как открыть коробку | How to open a boxПодробнее
Обращаем внимание на упаковку Gillette Fusion и Fusion Power. Важно. Подробнее
Станет в 10 раз Острее лезвие вашей бритвы! Простой и Дешёвый способ.Подробнее
Бокс для лезвий бритвенных станковПодробнее
Решил сэкономить! Китайские кассеты Gilette вместо оригинала!?Подробнее
Hot Wheels, Blister. Как аккуратно открыть блистер, (упаковку).Подробнее
Как Адаптировать Бритву | Сменные Лезвия Gillette Fusion Подходят ко Всем Ручкам Серии FusionПодробнее
Универсальный съёмник для сейферов и боксов с ключом ДЛС DLS 3Подробнее
Gillette Fusion ProGlide Power (лезвие на 2 месяца)Подробнее
Вскрытие бритвенный станок «Gillette Fusion ProGlide Power»Подробнее
Фальшивые лезвия. Gillette Fusion Mach3. Отличия. #1Подробнее
Как открыть АНТИКРАЖНЫЙ контейнерAn ANTI-THEFT safe fell into my hands, I found a way to open it simПодробнее
Кассеты Gillette: где подделка, а где – нет #2
Продолжаем разговор о поддельных кассетах Gillette. Начало здесь.
Итак, учимся отличать оригинал от дешевого фальсификата.
Первое, что должно тебя удержать от покупки – это низкая цена. Но недобросовестный продавец может специально подогнать стоимость под оригинал, чтобы этот фактор не вызвал у тебя каких-либо подозрений, поэтому внимательно осмотри коробку.
Упаковка может сказать больше, чем кажется на первый взгляд: низкопробная полиграфия, кривые оттиски, картон плохого качества – все это признаки подделки. В случае же, если мошенники постарались и изготовили первоклассную упаковку, проверить ее на оригинальность очень просто: при нажатии на торцы пачки в нижней ее части, дно коробки не должно «гулять» – оригинал проклеен качественно и плотно, у него не будет никаких зазоров.
Ты, наверно, будешь смеяться, но одним из важнейших отличительных знаков для кассет Gillette Fusion будет наличие технологической пробивки на обратной стороне пачки с лезвиями для доступа воздуха, напоминающей игольное отверстие. Пираты, производящие контрафакт, пока ленятся сидеть и каждую пачку тыкать иголкой, чтобы воспроизвести этот отличительный признак оригинала.
Вскрой коробку и внимательно осмотри пластиковый контейнер, в который вставлены сменные кассеты: на его торцевой стороне нанесена маркировка производственной партии вида G7038V15. Цифры и буквы должны иметь четкий и ровный вид, никакой кривизны и размытости. Нередко один из отсеков под лезвие также помечен какой-нибудь маркировкой, причем с лицевой и тыльной стороны: как правило, это короткая запись вида D23. Разумеется, и сама надпись Gillette Mach3 или Fusion должна быть выполнена безупречно. Еще следует обратить внимание на края подкассетника – они должны быть аккуратно отшлифованы: линии ровные и прямые, никаких заусенцев и изменений цвета пластика по кромке.
Ты держишь в руках сменную кассету Gillette Fusion или Mach3. Переверни ее и осмотри внимательно: на одном из лезвий (или сразу на нескольких) должна быть полукруглая насечка – это технологическая метка. Если кейс рассчитан на 2, 4, 8, 12 кассет и хотя бы на одной из них ты найдешь заветную насечку – будь почти уверен, у тебя в руках оригинал, но сильно не обольщайся, так как в последнее время стали появляться подделки с этим отличительным фактором.
Впрочем, бывает и так, что этой выемки нет вовсе – это обусловлено тем, что процесс нарезки лезвий в кассеты происходит в автоматическом режиме и метка, образующаяся при заточке, когда полотно попадает в стопор, может присутствовать на лезвии, которое «уйдет» на другую кассету. Более того, может получиться так, что весь на всех картриджах в одном отдельно взятом кейсе не будет ни одной подобной метки.
Не последнее значение имеет качество смазывающей полоски. В кассетах Fusion она состоит из двух слоев: на белой основе нанесен зеленый (для Fusion) или синий (для Fusion Power) индикатор. Подделка выполнена таким образом, что если посмотреть на кассету сбоку, то белой основы будет не видно, она появляется только после эксплуатации лезвия. На оригинальном «Джиллетте» белая часть смазывающей полоски заметна сразу.
Еще интереснее обстоят дела с этой полоской на Mach3: на «левых» кассетах эта полоска присутствует лишь в виде пластиковой накладки, которая, к тому же, легко снимается и ставится на место. Понятно, что она не несет никакой пользы: ничего не смазывает и не может сигнализировать о необходимости замены лезвия. Впрочем, в последнее время китайцы научились клеить какую-то мыльную полоску.
Обрати внимание на ровные линии (выделено квадратом) в углах микрогребня – это тоже отличительный признак оригинала. Кроме этого, на кассетах Fusion с торцов имеются рифления (выделено кругом), чего никогда не будет у подделок.
Теперь переверни картридж, и рассмотри место крепления к рукояти. Аутентичная кассета не содержит никаких заусенцев или неровностей, вся поверхность пластика аккуратно отшлифована, заклепки, которые удерживают защитный микрогребень на Mach3 ровной круглой формы и размером меньше 1 мм в диаметре. Кроме того и сам защитный гребень большего размера, чем у фальсификата.
Поддельные лезвия страдают наличием неровностей, усиков и обрубков, производственные штампы выполнены неровно, присутствуют кривые маркировки и надписи, все те же заклепки для крепления микрогребня будут больше 1 мм, да еще и нередко разных размеров.
Внутри отверстия для крепления к рукояти на настоящем лезвии Mach3 можно обнаружить по два зубчика слева и справа, которые на подделках отсутствуют.
Еще один признак поддельной кассеты (проверено на Mach3) состоит в том, что она не возвращается в исходное положение, т.е. внутри корпуса нет пружинки. Возьми станок с оригинальной кассетой и отклони ее, теперь отпусти палец и лезвие вернется в исходное состояние; в то время как подделки нередко остаются в том же положении.
К сожалению, мы технически не можем показать все эти различия, поскольку многие из них возможно разглядеть только при большом увеличении. Поэтому самым главным и визуально наглядным отличительным признаком оригинала можно назвать пластик, из которого изготовлена кассета: она светится в темноте при облучении люминесцентной ультрафиолетовой лампой; этот фокус можно провернуть с обыкновенным детектором банкнот.
Вскрываю бритвенные кассеты gillette 5
Спиздил в магазине в защитной коробке, теперь вскрывает.
Ай, ай, а воровать-то не хорошо.
Закрой, это на Новый Год!
дальше еще сложнее
Сначала прочитал вскрываюсь бритвенными кассетами Gillette 5. Тс, ты так не пугай.
Ещё на полгода хватит
Станок для бритья Muhle R41. От любви до ненависти. и обратно
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Данный станок у меня уже пару лет. Уже писал о нем: Бритвенный станок Muehle (Muhle) R41.
Этот пост будет неким дополнением, а именно опишу нюансы бритья этим станком и трудности, с которыми столкнулся в процессе использования. Писать буду максимально подробно (и занудно), поэтому заранее спрячьте верёвку и мыло, чтобы в процессе чтения не было соблазна)
Сперва станок мне понравился. Брился прекрасно, не смотря на страшилки о нем. «Самый злой станок, самый травмоопасный!» Причем со станко был нюанс: вопреки распространенному совету «в агрессивный станок нужно вставлять мягкое лезвие», мне в нем зашли нормально острые лезвия Feather. Только они позволяли сбривать волос без дискомфорта при распарке лица в душе. А если заряжал Зелёную Астру, то распарку приходилось производить дольше и с использованием компресса непосредственно перед тем, как брать станок в руки (даже если до этого распаривал в душе). Рапира, к слову, в этом станке не брила вообще.
Т.к. не могу назвать лезвия Feather плохими, то решил заказать блок из 100 лезвий. От части стало интересно сравнить их с теми лезвиями, которые покупал год назад на рынке и которые мне показалось тупыми. Ещё подключились хомяк и жаба: на рынке за пачку лезвий просят уже 150р, а если заказывать блоком в интернете, то пачка выходит около 75р, т.е. выгоднее в 2 раза.
Купил лезвия, зарядил в станок, распарил лицо и. снова бреют с усилием и кровью. Значит дело не в партиях и вообще не в лезвиях. Раз станок тот же, лезвия те же, технику бритя соблюдаю, то какие переменные остаются? Волос и расспарка? Расспарку делал как обычно: 3-4 минуты теплых влажных компрессов.
Как то в один долгий вечер прогуливался я по просторам алиэкспресс и наткнулся на магазинчик Лемонвальд в котором продавались бритвенные финтиклюшки и прочая лабуда.
Взор притянула бритвенная головка черного цвета похожая на 89ю но по стоимости более дешевле моей 89й бошечки от небезызвестных Яки.
Яковская копия мне не особо зашла из-за агрессивности,да и уши лезвий у нее торчали норовя покарябать кожу при неаккуратном движении.И очень острая грань нижней гарды доставляла неудобство.Хоть и она более похожа на мюлевскую по форме но что то не прижилась особо в моем бритвенном гардеробе.
В отличие от кайфовой копии v3a которой можно бриться как угодно ибо она очень безопасная (имхо).
Тут я вспомнил что у меня завалялась ручка черного цвета от китайского ховарда у которого головка брила як топор и покрытие которого благополучно облезло.Решил взять тогда эту головку чисто по приколу,может прокатит да и 240 рупий цена смешная.
Длина 42мм,вес 37 грамм.
Отправляется в запас.
Ответ на пост «Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок»
Как я станок точил
Мой батя бреется опасным станком. Делает он это настолько мастерски, как будто проводит выходные в отеле «Континенталь». И этот станок, мне кажется, старше самого бати, им брился ещё дедушка Ленина. А его точильный камень, видимо, стал причиной вымирания динозавров.
У меня же дома лежит как минимум 3 станка. Одним я бреюсь, вторым постарше брею подмыхи, третий жалко выкинуть, мало ли пригодится. А о скольких ещё я не догадываюсь – я не догадываюсь.
И это только станки. Про кассеты к ним я вообще молчу.
3. Пирамидой (сюрприз)
4. Специальными точилками
Я решил, что недостоин называться ынженером, если не протестирую все. Эксперимент получился длительным, а отчёт по нему – ещё длиннее.
Ежели вкратце – точить можно, точилкой. Ежели вам интересен процесс – наливайте чаёк, берите бутер с колбаской и устраивайтесь поудобнее.
Джинсы я снял с себя, фольгу нашёл на кухне, а про пирамидку отдельная история. Точилки для станков в ближайшем радиусе не оказалось, в связи с чем была проведена процедура прошёрстки интернета. Вот, что нашлось:
— Razorblade Sharpener с Вайлдберриз за 266 ₽
— украинская Zattoch с Авито за 200 ₽
— немецкая Razorpit за 2 330 ₽. За такую цену должна сама брить.
Далее для чистоты эксперимента были закуплены 4 новые кассеты (ещё одна была в запасе). Итого 5.
Каждая из этих кассет за 25 дней бритья была использована по 5 раз, так что условия равные. Если вам кажется, что это слишком маленький срок, то я отвечу, что с моей щетиной станок переходит в состояние наждачной бумаги где-то за неделю-полторы ежедневного бритья.
Ещё я отобрал у дочери микроскоп. Не сильно профессиональный, но даёт увеличение в 40х, 100х и 400х. Предметный столик переоборудован кустарными методами под кассеты, из мусора сооружена подставка для телефона. По завершении эксперимента микроскоп возвращён дочке в исходном состоянии с тремя киндерами.
Вот так выглядят на разном увеличении кассеты разного пробега:
На пятом бритье ощущения уже не самые приятные, но терпимые. Во всяком случае, с первым бритьём не сравнить – там как будто просто рукой гладил.
Но и не сравнить с одноразовым станком из Ленты, которым я пару лет брил не лицо:
Фото спасительной команды перед боем:
Для первого способа нам понадобится вывернуть джинсы наизнанку (на всякий случай) и труба (в моём случае – рулон фольги из способа №2). Труба нужна, чтобы станок не упирался гранями в плоскую поверхность.
Выглядит это следующим образом:
Процесс заточки заключается в поступательных движениях бритвой против шерсти направления лезвий. Интернет говорит нам о 100-150 фрикциях. Занимает около двух минут.
Побрили джинсы – смотрим в микроскоп.
Честно сказать, я возлагал большие надежды на микроскоп, но невозможно сфоткать одно и то же место на том устройстве, которое я соорудил (особенно на 100х и 400х). Поэтому вам придётся довериться моим ощущениям.
По моим ощущениям – ничего не изменилось, как немного продирало, так и продолжает. Джинсы носить можно, ничего не протёрлось))
Принцип – тот же самый, что и с джинсами, но без джинсов:
Заметно, что появились непонятные куски металла. Судя по всему, это не только фольга, но и лезвия покарябались, потому что царапать стало сильнее (нет, промыть не помогло). Такое себе.
НЕ ТОЧИМ ПИРАМИДКОЙ
Способ представлен для общего развития и для тех, кто заряжал банки перед телевизором. Фото взято отсюда, я сам не рискнул.
Если кто-то попробует – отпишитесь в комментах.
Представляет собой тупо резиновую полоску с насечками в разные стороны. Гнётся хорошо, вроде не пахнет (на самом деле я после ковида не чувствую запахов, скорее всего воняет ещё как). Верхняя часть почему-то без насечек, видимо, забыли.
По фото может показаться, что что-то заточилось, но по ощущениям: чуть лучше, чем фольгой (то есть, ничего не изменилось).
Затточ – бюджетный украинский аналог следующей немецкой точилки. По крайней мере, так о нём пишут в интернетах.
На деле – просто кусок резиновой мелкозернистой наждачной бумаги. У него даже основы нет, нужно куда-нибудь наклеивать.
Честно говоря, я минут 15 искал в квартире что-нибудь подходящее. Итог: лего дупло (угадайте, у кого позаимствовал).
Принцип – абсолютно тот же самый. Но за счёт абразива создаётся большое количество пыли и ощущение того, что что-то точится.
Ещё момент: полоска уже, чем станок, поэтому если и точит, то неравномерно. Я, конечно, молчу про фольгу и джинсы – там вообще непонятно. Но там и не точит 🙂
Ну и синюю смазочную полоску стирает только в путь.
Ощущения: как будто бы помогло. Непонятные ошмётки на последнем фото – видимо намагниченная пыль, поскольку бреет норм. Чувствуется, что чувствуется меньше.
Самое затратное приобретение. Выглядит солиднее конкурентов.
Резиновая прокладка приятная на ощупь, достаётся видимо для мойки. На вид – идеально гладкая, непонятно, как она собирается точить. Пока засовывал обратно – оторвал ножку. Вот оно, кривые руки немецкое качество.
Принцип, опять же – тот же самый. Наносим гель, и двигаем вперёд (но только 3-4 раза). Инструкция на немецком, но перевод легко гуглится.
Ощущения: бриться стало приятнее, но это далеко не новый станок.
Для общего сравнения держите фотосравнение всех методов заточки:
Ничего не понятно, да?) Зато красиво.
Для тех, кому было лень читать:
Джинсы. Ну… Протирают пыль, наверное)
Фольга. Добавляет пыль, портит лезвия.
Razorblade. Никакого эффекта, кроме содранной увлажняющей полоски. Стоит 266 ₽, можно нарезать из него подкладки под ножки стола, чтобы не скользил.
Zattoch. Вроде бы точит, во всяком случае ощущения приятней, чем до заточки. Но создаёт много пыли, которая потом плохо оттирается, особенно с прорезиненной части кассеты. Увлажняющая полоска – в утиль.
Razorpit. Вроде бы точит примерно также, как и Затточ. Плюс: не сдирает увлажняющую полоску, и точить быстро. Минус: стоит как крыло от самолёта.
Ну и эксперимент будет неполным, пока мы не выясним: а сколько раз точить-то можно? Стоит ли игра свеч?
Поэтому я продолжу использовать Zattoch и Razorpit. Ставлю на вторую, ибо увлажняющая полоска всё-таки каким-то образом помогает бритью, но ху ноус, ху ноус.
Может быть вы уже тоже точите и всё знаете? Ну и что вообще скажете, есть польза от моих изысканий?))
Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок
На одно видео наткнулся, на второе. Потом на глаза попалась даже реклама точилки для станков украинского бренда под названием Zattoch, а также и аналогичные китайские продукты.
Инструкция с Ютюба: берём джинсы, выворачиваем наизнанку, под ткань подкладываем брусок или что-то подобное, ведем бритву по ткани против направления бритья раз 100-150. Скрин с одного из видео на Ютюбе:
У вас, как и у меня, мог возникнуть вопрос: почему просто не поменять лезвие? Дорого? Тогда ещё вопрос: почему не использовать бритву с адекватной ценой на лезвия и не падать в обморок от цен? Но ладно, будем пробовать)
Взял два одноразовых двухлезвенных станка Dorco (писал о них пост: «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки ), брил каждым станком половину лица, чтобы оба станка равномерно затупились. Побрил каждой бритвой четыре половины лица. Нет, бритвы не тупые в хлам, но падение качества бритья заметно. Один станок оставил как контрольный, а второй начал точить об джинсы, как нас учат многочисленные видео. Для надёжности сделал 150 движений. Занятие то ещё по замороченности, скажу я вам. Снова в голове вопрос: «почему просто не заменить лезвие?»
Начал сравнивать остроту бритв. Станки не помечал, ориентировался на блеск лезвия. То, которое блестело сильнее, и значит побывало на джинсах, очень сильно драло волос. Второй же станок брил гораздо лучше. Тут два варианта:
1. После джинс станок наоборот сильно затупился.
2. Я просто перепутал станки и волос драл непереточенный станок. Но тогда почему он стал резко драть волос? Ведь последний раз он был слегка туповатым, не до такой степени.
Решил взять этот очень сильно тупой станок и поюлозить его об джинсы. Если это именно он прошлый раз подвергался заточке, то значит так и будет тупым после еще одной заточки. Если же это контрольный станок и он до этого не перетачивался, то значит после этой заточки станет гораздо острее, почти как второй станок. Начал точить, перед этим уже сделав на станке пометку, чтобы не запутаться где какой.
И снова станок, побывавший на джинсах, брил с болевыми ощущениями, в отличии от второго станка.
Короче, нифига такая «заточка» не работает. После нее станок наоборот затупился еще сильнее. Может быть, что у Dorco просто лезвия расположены под таким углом, что не позволяют точить их об джинсы, а другие марки будут точиться лучше. Но даже если допустить, что такие-то станки можно точить подобным образом, то все равно это та еще заморочка и гемор. Проще действительно перейти на хороший станок с адекватной ценой на расходники и вовремя менять лезвия, бреясь всегда острыми. Это и проще, и гигиеничнее.
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х8. Станки Evolux
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Как-то ещё в середине лета ходил по Светофору и увидел там пачку одноразовых станков в количестве 10 штук за 39р. Бросил их в корзину, а дома бросил в шкаф и забыл. Но наконец дошли руки их опробовать и написать пост. Баллонная пена данного бренда тоже стоила копейки, но по качеству бритья я бы поставил ее в один ряд с пенами Nivea и Barbasol. Вот и на станки возлагалась некая надежда.
Как и сказал, стоит такая пачка из десяти станков 39р. Один станок выходит почти 4р, что совсем чуть-чуть дороже похожих станков Dorco из FixPrice. «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки
Но похожи они не только ценой, но и внешне.
Все бритвы сравниваю со станком Rockwell на 4-ой плите с лезвиями Зелёная Астра.
Первое (и последнее) бритье.
Если Тешка сметает волос без малейшего сопротивление, то одноразовый ощущался заметно тупее и потягивал волос, бриться было дискомфортно, хотя волос расспаривал тёплыми компрессами. Нет, волос с корнем не вырывает, бреет, но остроты для комфортного бритья не хватает. Дальше тестировать этот станок не стал. Конечно, можно стиснуть зубы и бриться ещё, но зачем? Бритье должно быть комфортным, а не тренировкой силы воли.
Бритвенные причиндалы из поднебесной
Данный пост не несет рекламы и написан для сообщества Бритвенная тема!
Привет всем любителям классического бритья!
В воскресенье вечером пошел бриться и тут любимая говорит, о, я и забыла, я тебе бритву с Али заказала, какую мужики с Пикабу советовали, на, держи))) Тут я и прифигел. Оказывается, она прочитала в этом посте этот комент и когда что то себе заказывала, заказала и мне то что посоветовали. В общем, в моем арсенале прибавилось бритва BAILI BT171NEW и синтетический помазок ANBBAS Shaving Brush.
Бритва достаточно неплохого качества. Поставляется в пластиковом кейсе с зеркалом, видимо позиционируется как дорожный вариант. Вес 70 гр, размеры 8,6*4,5*2,5 см. В руке лежит удобно. Лезвие пока что не ставил.
Помазок синтетический с подставкой для хранения довольно высокого качества. Ворс приятный и в меру упругий. Тест будет позже.
Всем понимающих жен и гладкого бритья!
Всё «щедрее» подарки.
при тех же стоимости и количестве
Хвастаюсь добычей (и прошу совета бывалых)
Сегодня с утра решил прогуляться по местному «блошиному рынку». На одном из лотков наткнулся на станок, практически невидимый из-за напластований мыла. Потер плиту снизу и увидел надпись Gillette. Продавец согласился расстаться с этим станком за 100 рублей.
Принеся домой, я отмочил станок в кипятке с Fairy.
Если я правильно идентифицировал станочек, то это Gillette Super Speed. Голова станка на вид очень близка к паре имеющихся у меня джиллеттовских «бабочек», по аналогии с ними ожидаю мягкого и комфортного бритья.
Вопрос к опытным пользователям: чем можно попробовать убрать темные пятна на крышке так, чтобы не угробить покрытие?
И так, лезвия произведены в Англии, поставлялись в карточных пачках по 10 штук внутри, пачка самая простая, по типу как сейчас у рапиры. Лезвия же в двойном конверте, на клею
Сами лезвия пронумерованны, с аккуратным принтом, довольно тонкие и гибкие. Насколько я смог различить, имеют аккуратную, трехгранную заточку, в отличие от современного джилета, с более примитивной двухгранной
Зарядил лезвие в станок. Специально, что бы понять потенциал самого лезвия, ни делал никакую подготовку лица перед бритьем, кроме прешейва самим мылом, пока взбивал его в пену.
В общем худшие подозрения оправдались. Лезвие оказалось действительно классным! Оно даже не думало скакать, тянуть или тормозить на жёсткой, толком не распаренной щетине на подбородке. Станок просто пёр как белорусский трактор по целине! При этом оно абсолютно не кусучее и не смотря на серьёзную остроту, довольно мягкое. Очень напоминает wilkinson sword, только лучше, я бы сказал что оно бреет с новья как физер второго дня. Остро, чисто, но уже не так кровожадно.
В общем отличные лезвия, сделанные явно на совесть и со знанием дела и очень жаль что более англичане их не выпускают.
И все же странное дело. Понятно что в СССР такие лезвия были в дефиците и дороже современных кассет, но ведь в Европе это был обычный продукт из массмаркета. И тем не менее, даже там народ массово ломанулся за кассетниками.
Всё же прогресс толкает не качество, а простота.
Как то так, покедова!
Лезвие спутник супер платинум (sputnik super platinum)
Здравствуйте сообщество. Ещё год назад, смотря очередной обзор на бритвенную тему от небезызвестного мистера бритвы, он же Ливиу, где он рассказывал об отечественных лезвиях, я увидел лезвия спутник в очень интересной, красивой упаковке. Как рассказывал сам Ливиу, это редкий, экспортный вариант спутника, который очень не долго был в производстве и что по его мнению это лучшее лезвие из выпускаемых заводом джилет.
И вот так получилось, что осенью прошлого года я разжился этими самыми лезвиями. Брал у надёжного, знакомого продавана, леваком он не торгует, поэтому на радостях взял сразу пол блока. Упаковка, в отличие от обычного спутника, имеет интересный сине-серый дизайн, имеет подпись super platinum и упакована дополнительно в целофан (внимание, наличие целофановой упаковки на обычном спутнике явный признак подделки!). Само лезвие запакованно в двойной конверт (что в обычном спутнике так же является признаком подделки! Так делалось исключительно на экспортном и очень не долго! ). Лезвие имеет двухсторонний принт, стороны пронумерованны. Приклеено к внутреннему конверту на 4 не большие капли клея (которые в «лучших» традициях питерского завода, временами попадают на рк)
Всем приятного бритья!
Три rubie, как менялся gillette
Здравствуйте комрады, вот и пришло время для моего первого поста и посвящен этот пост будет продукции компании gillette. Позвольте длинное вступление.
И так собственно теперь о самих лезвиях. Первыми на пробу пошёл новый gillette rubie
Лезвия в картонной коробке, в одиночном пакетике, с лазерной гравировкой с одной стороны, много клея. Лезвия прекрасные, один в один астра, что по работе что по сроку службы. Острота чуть выше средней, мягкие, хватило на 7 раз. Отличные лезвия на подмену тому же вилкинсону, если вдруг с тем будет запара.
Следующими должны были пойти те самые руби в белосиней упаковке, но случилось так что лазая дома по шкафам в поисках инструмента, мне в руки попалась начатая и давно кем то забытая упаковка почти таких же руби, но из 90х!
Полиграфия на упаковке чуть изменилась, лезвие так же в двойном пакете. Само лезвие на вид 1 в 1 такое же как из 90х. Вспоминая опыт с тем лезвием стало немного тревожно. Подготовил лицо, нанёс пену, перекрестился пяткой и пошёл в бой. Но как оказалось все не так плохо как с предыдущими лезвиями, лезвие работает чуть по иному нежели новый руби, по всей видимости из за большей толщины пластины, но оно так же остро и достаточно мягко, так же не плохо держит заточку. Стоит ли за ним гоняться и покупать его по завышенной цене? Точно нет, новый руби ничем не хуже, но в качестве раритета пачечка будет лежать в коллекции.
Так что вот так, дорогие друзья, не все в наше время стали делать хуже и менее качественно нежели в прошлом! Особенно удивительно и приятно что это касается классических лезвий.
Такой вот личный опыт, надеюсь было интересно и полезно. Брейтесь с удовольствием!
Немного о бритье
Периодически на Пикабу появляются посты про бритье. Часто в комментариях люди спрашивают друг у друга какие есть альтернативы всем известному Gillette. В этом посте я напишу свой опыт бритья, на что я ушел с Gillette и почему. Какие плюсы и минусы увидел. Ведь у кого-то могут быть такие же проблемы, какие были у меня и которые я смог решить только методом проб. Кто-то откроет для себя что-то новое, а для кого-то эта информация будет бесполезной. Постараюсь привести цены бритья разными станками, которыми я пользовался. Но, надеюсь, вы почерпнете из поста что-то полезное. Предупреждаю, что в посте будет много «воды». Мои слова не являются истинной последней инстанции и не призваны кого-то в чем-то убедить или что-то навязать.
Многие бреются «бездумно». Видя рекламу станков и бритвенной косметики, некоторые люди не знают, что существует что-то кроме разрекламированного продукта. «Пробовать что-то другое? Зачем?! Я бреюсь и мне норм! Не хочу суетиться и заморачиваться. Мне дорого мое время. Вот еще, превращать банальную процедуру в черт знает что». Я встречал очень много таких людей и сам был одним из них. Цель поста только в том, чтоб немного рассказать про свой опыт, как я пришел к тому, к чему пришел, и какие трудности у меня возникали.
Каждый бреется по-разному: кто-то бреется разрекламированными станками Gillette, кто-то более дешевыми многолезвенными станками, кто-то предпочитает Т-образные станки, кто-то признает только электробритвы, кто-то пользуется триммерами, а кто-то без ума от опасных бритв. Что идеально подходит одному человеку, то не всегда подходит другому. Это нормально. Щетина, как и кожа, у каждого разная. Кто-то после бритья ходит обмазанным всякими успокаивающими бальзамами, а кто-то в качестве афтершейва использует только водопроводную воду и не испытывает дискомфорта. Кто-то пытается сделать бритье приятной процедурой, а для кого-то это просто удаление щетины и не более.
Многолезвенные станки Gillette.
Брился я тогда крайне редко и этого набора мне вполне хватало. Уже в том возрасте я считал, что классические безопасные станки и опаски — это прошлый век, ими пользуются либо люди преклонного возраста, либо те, у кого не хватает денег на нормальные бритвы. Первое что мне не стало нравиться в моей бритве — это новые кассеты, которые должны были легко чиститься, но на деле пластиковая прослойка между лезвиями часто вылезала и цеплялась за лезвия.
Один раз, простукивая бритву об край раковины, у меня сломалась ручка, пришлось снова покупать данный станок.
Спустя пару лет бритья Gillette Slalom у меня стала появляться щетина по всему лицу и мне подарили пятилезвенный станок Gillette Fusion.
Я считал данный станок совершенным инструментом для бритья, не вникая в вопрос долговечности и цены кассет. Данным станком я брился на протяжении нескольких лет. Меня все устраивало. Махать им по лицу — много ума не надо. Бритье было доступным в том плане, что на каждом шагу продавались кассеты, станки и пены/гели. Я не особо заморачивался с техникой бритья. Тогда я только понял, что нужно делать два прохода: по росту волос и против, хотя от многих слышал, что против роста брить нельзя. У меня, если брить только по росту, остается много щетины и поэтому я был в недоумении от подобных советов. Кассеты у нас в магазинчике можно было купить поштучно и одна кассета Gillette Fusion стоила 200р. Я считал это адекватной ценой. Бритва бреет мягко, чисто, легко. Будучи в поездке на Украине, я наткнулся на рынке на африканца с передвижной тележкой, который продавал дешевые лезвия на Gillette Fusion. Точную цену одной кассеты я не помню, но что-то около 100-120р. Я был тогда очень наивен и про поддельные лезвия еще ничего не слышал. Купил сразу около шести кассет. Приехав домой и попытавшись побриться, я был очень расстроен. Лезвия были настолько тупыми, что не сбривали, а драли волос. Внимательно посмотрев на кассеты, я обнаружил, что кое-где лезвия кривые, а местами слазит краска. Попробовав еще пару лезвия, я оправил всю упаковку в мусорку, а добриваться пришлось своей старой кассетой. В то время цена кассет начала расти и меня это стало напрягать. Я впервые задумался об альтернативе.
Что касается цены бритья таким станком, то у нас в магазине одна кассета сейчас стоит 300р. Конечно, можно найти и дешевле. Вот цены в Л’Этуаль:
А вот отзыв там же:
Сейчас одной кассеты Fusion мне хватает на 2 месяца (30 процедур бритья). Если бы я продолжил покупать кассеты поштучно около дома, то в год бы мне пришлось тратить на кассеты, примерно, 1800р (одно бритье обходится в 10р). Если брать цена из Л’Этуаль, то в год нужно выложить около 1280р (одно бритье более 7р). Это без учета косметики, но с учетом распарки и подготовки щетины к бритью.
Не помню как в мою голову попала идея перейти именно на электробритву, но я решил сперва почитать отзывы. Одни хвалили электробритвы за простоту бритья, за возможность экономить на расходниках и косметике. Другие ругали электробритву за не такое чисто бритье, как станком и за раздражение на шее. Некоторые писали, что бреют все лицо электробритвой, а шею все равно пробривают начисто станком. Я решил попробовать побриться сам. Начал выбирать тип бритвы: ротораная или сетчатая. Роторная бритва сбривает более чисто, но больше травмирует кожу. Сетчатая же бреет менее чисто, но от нее нет раздражения. Т.к. я не люблю оставлять щетину, то выбор пал на роторную бритву Philips AT750
Купив бритву я был приятно удивлен. Брила она отлично, непробритостей не оставляла. Раздражения у меня от нее не было. Пробовал ей бриться и с пеной, но эта процедура занимала больше времени, бритву приходилось периодически промывать, хотя чистота бритья была выше. Минусы я видел только в отсутствии триммера. Виски приходилось ровнять станком. Скажу сразу, что бриться мне все равно приходилось около зеркала и данная процедура занимала столько же времени, как если бы я брился станком без подготовки щетины. Потом мне была подарена недорогая сетчатая электробритва и я ее использовал только для сбривания очень длинной щетины, т. к. роторная плохо справляется с сильно отросшим волосом. Спустя где-то год использования электробритв я заметил, что стали появляться проблемы с пробритием шеи. Чтоб хорошо пробрить, мне приходилось много водить бритвой по этому месту, от чего шея становилась красной. Все чаще стало появляться раздражение. Тут я вспомнил негативные отзывы о электробритвах. Но я посчитал, что дело в затупившихся ножах. В инструкции к бритве было сказано, что ножи нужно менять, примерно, раз в два года, поэтому я направился в магазин. Прифигел, когда увидел цену новых ножей. Они стоили что-то около 2500р, хотя я покупал саму бритву всего за 3500р (правда еще до обвала рубля). Купив и опробовав новые ножи, я не увидел особой разницы. Все дело в том, что у меня волос стал более грубым и он лежичий, его трудно подцепить. После этого я стал чередовать станок и электробритву, а затем и вовсе полностью вернулся Gillette Fusion.
Альтернативные бритвенные станки.
Вернувшись на Gillette, я был недоволен постепенным ростом цен на кассеты, с одновременным падением их качества. Я начал бриться только после того, как волос размягчен. Это добавило комфорта бритью и увеличило срок службы кассет. Но все равно цена казалась завышенной. Покопавшись в интернете, я обнаружил, что очень многие люди возмущались падением качества кассет Gillette и перебирали альтернативные варианты бритья. Кто-то переходил на электробритвы, кто-то на Тешки, кто-то на одноразовые бритвы, а кто-то на китайские поддельные кассеты.
Вариант на счет китайских лезвий и новых электробритв я сразу отмел. Решил попробовать купить кассеты на свой старенький Gillette Slalom, а так же попробовать одноразовые станки. С момента моего последнего бритья Gillette Slalom, моя щетина стала более жесткой и густой. Станок ее просто не сбривал, он моментально забивался. Я смог пробрить только половину лица. Такая же ситуация была и с одноразовым станком Gillette 2. Пришел к выводу, что не стоит идти по пути уменьшения лезвий. Читал в интернете и про кассетники Bic, и про китайские кассетники Qshave. По отзывам понял, что эти станки хорошо заходят только обладателям мягкой щетины.
Станок с 7-ю сменными кассетами + еще 2 кассеты в подарок от продавца (в сумме выходиn 9 кассет) вышел мне почти в 2000р. Начал бриться – выступила кровь на моей нежной шее. Дело в том, что этот станок агрессивнее, чем Gillette Fusion и на него не надо так же сильно давить. Стал давить меньше – стал бриться нормально. Не скажу, что в бритье он приятнее или хуже, чем Gillette Fusion, он просто другой. Мне не понравился какой-то детский дизайн и отсутствие в комплекте подставки под станок. Также мне показалась, что геля уж через чур много.
Schick Hydro 5 более живучий, чем Gillette Fusion (3 месяца против 2-х) и кассеты выходят дешевле (я дозаказывал кассеты «премиум» по 8шт в пачке и выходило мне это что-то около 1650). Этой пачки мне хватило на два года. Выходит, что в год нужно потратить на лезвия около 830р (одно бритье обходится чуть меньше 5 рублей). Есть разные кассеты на Hydro 5:
Schick Hydro 5 — обычные и самые дешевые кассеты.
Schick Hydro 5 Premium — отличаются от обычных большими пазами для геля.
Schick Hydro 5 Sensitive — отличается от предыдущих только составом смазывающей полоски. Рекомендуется производителем для чувствительной кожи.
Так же есть три вида кассет Schick Hydro 5 Sense:
«синяя» с увлажняющим полоской
«желтая» с ментоловым эффектом
«зеленая» для чувствительной кожи.
Проще говоря, отличия кассет Schick Hydro 5 заключаются только в цвете кассеты, в типе смазывающей полоски, в цене. Кассеты полностью взамизаменяемы.
Так же есть кассеты Schick Hydro Connect, которые, вроде как, можно цеплять на ручки бритв системы Gillette Fusion.
Сейчас на eBay можно купить Schick Hydro 5 с самой простой ручкой и 17-ю лезвиями в комплекте всего за 2700 (одна кассета обходиться 160р)
Вибрация в бритве мне показалось бесполезной, я ей перестал пользоваться. Спустя год мне под руку попался станок Gillette Fusion Proglide Flexball.
Решил поочередно через раз побриться двумя станками и сравнить их между собой. При первом бритье Proglide показал себя более «деликатным», мягким. Бриться им было приятнее, чем Hydro 5. Если Proglide брать за 10, то Hydro 5 я бы дал 8. Но через пару процедур бритья Proglide сдал, начал дергать волос (поставил бы ему 6 из 10). А вот Hydro 5 брил почти как новый. Снова убедился, что не зря сбежал от Gillette. В итоге Gillette Fusion Proglide мне хватило на 15 процедур комфортного бритья, а Schick Hydro 5, примерно, на 45 процедур. Если бы кассеты были бесплатными и их можно было бы смело менять раз в неделю, то Proglide был бы для меня победителем, а так мне он показался необоснованно дорогим и менее живучим.
Спустя время наткнулся на станок Schick Hydro 5 Custom (он же Schick Hydro 5 Sense) c плавающей ручкой. Купил его. Ручка плавает, прикольно, но эта функция не доставляет эффекта «ВАУ». Хорошо тем, кто только учится бриться и еще не знает как давить на станок. Дизайн этого станка уже можно назвать симпатичным, но подставки в комплекте так и не было.
Из плюсов Schick Hydro 5 можно выделить невысокую цену кассет и их долговечность. К минусам я бы отнес отсутствие подставки (можно докупить отдельно), необходимость заказывать станок только через интернет, а также спорный дизайн. Еще в этом станке напрягает крепление кассет. Оно кажется хлипким. Хоть у меня оно не ломалось, но было чувство, что рано или позно это произойдет.
К плюсам Gillette можно отнести доступность покупки, комфортное бритье первые несколько раз, наличие подставки и симпатичный внешний вид. К минусам я бы отнес необоснованно завышенную цену.
Стоит упомянуть, что популярностью пользуются еще корейские станки марки Dorco, а так же станки израильской фирма Personna, которая продает свои кассетные станки у нас в стране под брендом Настоящий Мужчина. Сам ими не пользовался, но часто натыкался на положительные отзывы. Также встречал на Пикабу много положительных отзывов об «одноразовых» станках Bic Metal.
Когда я искал отзывы по станку Schick Hydro 5 Custom, мне попался на глаза ролик про виды бритья. На работе тогда было скучно и я включил фоном видео с этого канала. В первых видео рассказывалось про классические Т-образные станки и всерьез я их не воспринимал. Тогда я точно был уверен, что не променяю свой новый станок с плавающей ручкой на какой-то старческий агрегат. В том плей-листе я наткнулся на видео про самостоятельное взбитие пены.
Косметика для бритья.
Первоначально я пользовался баллонными пенами для бритья. Затем перешел на гели, а именно на гели Nivea. Почти все устраивало. Не нравилось то, что после бритья на лице появлялись катушки при вытирании лица полотенцем, т.к. гель полностью не смывался с лица. Так же не радовала цена. Я не из тех, у кого баллон геля живет по году и поэтому приходилось покупать гели несколько раз в год. Иногда, когда кончался гель, я просто проходился по лицу куском мыла для мытья рук и так брился. Не умер, но комфортным такое бритье не назвать. Как пожевать кусок черного хлеба, а не бутерброд с колбасой.
Как-то раз, по невнимательности, был куплен крем ДЛЯ бритья Nivea вместо крема ПОСЛЕ бритья. До этого про подобные крема я ничего не слышал и решил попробовать им побриться. По привычке выдавил его на руку, распределил по лицу, начал бриться… Бриться было невозможно, крем густой, вязкий, станок забивался. Почитал в интернете, что крем нужно использовать в связке с помазком. Не поленился, купил на рынке помазок за 50р (кабан). Замачивание помазка, взбитие пены? О таких вещах я тогда еще не знал. Я тупо смочил помазок водой, выдавил на него крем и просто размазал крем по лицу. Помазок жесткий, крем густой. Пришел к выводу, что не зря люди отказались от такого бритья и придумали готовые пены. Крем и помазок отправились на полку, где пролежали несколько лет без дела.
Наткнувшись на видео про классической бритье я увидел, как правильно нужно взбивать пену. Стало интересно попробовать. Достал помазок, достал крем, взял миску. Замочил помазок, взбил пену, побрился. Побрился комфортно. Было приятно массировать лицо помазком и после бритья не оставалось катушек. Лишние пару минут приходилось тратить на приготовление пены. Посмотрев на плюсы и минусы, я решил перестать пользоваться баллонными гелями. Пару раз взбив пену, я научился добиваться нужной консистенции, и немного сократил время на взбитие. Принципиального ухудшения или улучшения скольжения, в сравнении с гелями, я не заметил. Попробовал крема Nivea, Arko, крем «Мыльный» (старый его вариант). Из этих кремов мне больше понравился Nivea.
Arko показался жидковатым. Крем «Мыльный» фабрики Свобода оказался дешевым и неплохим, но со спорным запахом. Половина людей его любит, а вторая половина ненавидит. Мне он скорее показался приятным, с нотками лимона.
Стало интересно попробовать специальное мыло для бритья. Одно из самых популярных и недорогих, но качественных мыл – итальянское мыло Proraso. Цена от 400 до 500р. Хватает, судя по отзывам, на 180 процедур бритья. Начал искать его в интернете, но доставка в мой город стоит как целая баночка этого мыла. Плюнул и заказал два мыла фирмы Zyshaving с Али (черное угольное и белое из козьего молока). Мыло хорошо прижилось в обычных баночках из-под зубного порошка
Средства после бритья
К выбору средств после бритья я тоже подходил не особо вдумчиво. В основном покупал лосьоны Nivea. Иногда в руки попадались и их бальзамы, но лосьоны мне нравились больше. Я не заморачивался чем лучше пользоваться, не подбирал средства под свой тип кожи. Но когда стал интересоваться темой бритья более осознанно, то открыл для себя много новых производителей. Так, например, я открыл для себя спиртовые лосьоны от Новой Зари, а именно лосьоны Океан и Аква Спорт (есть и другие запахи, но мне эти два показались самыми приятными).
Наткнулся бальзам Forx, попробовал всю линейку после бритья фабрики Свобода. За пару месяцев в наших магазинах «на попробовать» было куплено 13 разных средств после бритья. Что-то оказалось полным шлаком, а что-то мне понравилось гораздо больше, чем те же средства Nivea. Решил, что лучше попробовать как можно больше, чем годами пользоваться на чем-то одним. Лично я остановился на том, что на жару стоит использовать спиртовые лосьоны (например, Океан), а в холода лучше пользоваться тем же бальзамом Forx. Спиртовые лосьоны приятно пощипывают и моментально делают кожу мягкой, оставляя на пару десятков минут аромат. Если сравнивать спиртовой лосьона Nivea и Океан, то Nivea мне понравилась больше только запахом. А вот цена, небольшая маслянистость на коже — не понравилось. Океан немного проигрывает по запаху, но по эффекту мне нравится больше.
Бальзам Forx стоит недорого, моментально впитывается и не оставляет пленки. А вот лосьон Forx, а так же лосьон и бальзам от фабрики Свобода мне не понравились по причине оставления на лице пленки и cтянутости. Оставшийся на лице бальзам высыхал и начинал шелушиться.
Крем после бритья фабрики Свобода мне очень понравился по работе и цене, но не понравился по запаху и охладевающему эффекту. Старый крем более ядреный во всех смыслах. Новый мне понравился больше. Всегда держу запас этого крема.
Почитав на Пикабу отзывов об одеколонах, решил купить несколько марки Brocard. Одна баночка всего 160р. Запахи очень приятные, но в качестве средства после бритья они мне не понравились. Кожа не такая ухоженная, как после лосьона, да и запах сильно бьет в нос.
Из тех же видео по бритью узнал про подготовку к щетины, а именно про горячее полотенце. Попробовал, понравилось. Теперь бреюсь после душа. Пока взбиваю пену в чаше, наношу на лицо мыло, чтобы оно немного размягчило щетину. Затем прикалываю теплое влажное полотенце. Такая подготовка делает последующее бритье более комфортным, будь то бритье кассетником или классическим станком. После бритья я стал проходиться по лице куском льда. В качестве формочки для льда использовал половину дорожной мыльницы. Эффект понравился, но водить куском льда по всему лицу — не совсем удобно. Поэтому я стал использовать холодное полотенце. После распаривания лица, я промываю полотенце холодной водой, выжимаю (не до конца) и отправляю в морозилку на время бритья. После бритья достаю и прикладываю к коже. Мне это нравится гораздо больше, чем просто умывание холодной водой.
Чаши для взбития пены
Первоначально я взбивал пену в миске. Она толстенная, ее удобно держать, но она глубокая и моим первым помазком было неудобно взбивать пену. Решил купить новую чашку. Прогулявшись по ближайшим магазинам я не нашел ничего подходящего. Правда потом на рынке мной была куплена металлическая миска за 90р. В руке она держалась хорошо, но ровно до того момента, пока рука не намокала. Взбивать пену было удобно как старым, так и новым помазком. Покупать специальные бритвенные чаши меня давила жаба))
Наступили холода и начав наносить пену на третий проход у меня все сжалось от того, что пена была очень холодной. Не просто еле теплой, а именно холодной. Ощущения отвратительные. Решил следующий раз эту чашу поставить в другую чашу с теплой водой (положил груз, чтоб не плавала). Пена оказалась очень теплой и приятной. Реально очень понравилось. Так понравилось, что уже решил разорится либо на скаттл, либо на специальную толстостенную чашу, которая долго сохраняет тепло.
Сперва хотел заказать скаттл Qshave с Али, но наткнулся на отзыв, где говорилось, что габариты рабочей части скаттла маловаты и большим помазком там работать неудобно. Поэтому я стал искать дальше. Мой выбор остановился на скаттле ручной работы марки Мужской Материк, который изготавливают в Питере. Оказалось, что и пена в нем теплая, и вбивать в нем пену гораздо быстрее и удобнее. Мне очень приятно наносить на лицо теплу пену и делать небольшой массаж. Взбитие пены быстрее из-за негладкой поверхности. На моем скаттле присутствуют выпирающие «капли», но есть чаши и скаттлы, где засечки в форме спирали или паутины. Что мне не понравилось в скатле, так это неравномерное нанесение глазури. Работа выглядит грубо. Но это ручная работа и такие огрехи сделаны специально как часть стиля. Хотя, может, это просто была лень))) Пробовал в нем работать и большими помазками, и маленькими. Ещё летом я не думал, что вообще когда-нибудь решусь это все купить. Некоторым людям нравится взбивать пену прямо на лице, но попробовав так пару раз, я понял, что это не мое.
Как я уже писал, первым моим помазком был кабанчик с рынка. У него меленький узел и меленькая ручка. Держать его приходилось тремя перстами, от чего рука уставала. Решив купить себе поставку под станок и помазок, я нашел поставку в наборе с синтетическим помазком. Помазок оказался редкостной гадостью. Он меленький, жесткий. Работать им в раскорячку, да и вообще работать, нереально. Цена подставки без помазка ниже на 200р. Я не ожидал, что помазок за 50р будет в разы лучше, чем помазок в 4 раза дороже. Потом мной был куплено еще несколько помазков уже нормального качества.
И тут уже в голове стала проскакивать мысль: а если я в любом случае делаю пену сам, раз распариваю лицо, то почему бы не попробовать и классический станок? Я уже начитался много «вкусных» отзывов про эти станки, но также начитался много страшилок (порезы, непробритости и прочее). Решил рискнуть и попробовать сам.
В следующем посте я расскажу про опыт и знакомство с классическими станками. расскажу какие трудности у меня возникли и как я их преодолел